Дело № 1-…../2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 июля 2013 года п. Кугеси
Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Лукина А.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Моисеева А.Д., подсудимой Федоровой Т.А., ее защитника Григорьева П.Х., представившего удостоверение адвоката №384 и ордер № 52 от 18.07.2013г., потерпевшей Давыдовой Н.Н., при секретаре Николаевой Е.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Федоровой ….., ….года рождения, уроженки …., зарегистрированной и проживающей по месту рождения ….….
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Федорова ….. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так, ….2013 года Федорова ….., находясь на дачном участке №…., расположенном в коллективном саду …. возле населенного пункта п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики совместно со Спиридоновой ….., Гурьевой ….., Давыдовой …. (хозяйкой участка) распила спиртное. Около …. час. …. мин., Федорова ….находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних, с целью хищения чужого имущества, поднялась на второй этаж дачного дома, где в это время на кровати спала Давыдова ….и из корыстных побуждений, тайно похитила из под подушки сотовый телефон «Самсунг GT- C3530 La Fleur», стоимостью …. рублей, принадлежащий Давыдовой Н.Н., причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.
Опрошенная судьей подсудимая Федорова ….заявила о согласии с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом судья удостоверяется в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник интересов подсудимой Федоровой ….. – адвокат Григорьев П.Х. ходатайство подзащитной поддержал, мотивируя тем, что вину свою она признает полностью, ходатайство Федоровой ….заявлено добровольно, после того, как он разъяснил подзащитной последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований и порядка обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Давыдова ….не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему делу обвиняется Федорова ….., не превышает 10 лет.
При таких обстоятельствах препятствий для постановления приговора в отношении Федоровой ….без проведения судебного разбирательства судья не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке.
Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Федорова ….., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить обвинительный приговор.
Исходя из указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о виновности Федоровой ….. в тайном хищении чужого имущества и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 158 УК РФ.
При назначении Федоровой ….наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни. При этом наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой Федоровой ….преступление отнесено к категории преступления небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, является признание вины, позволившее органам предварительного расследования установить и процессуально закрепить обстоятельства совершенного преступления, раскаяние виновной, наличие на иждивении малолетнего ребенка (пять полных лет). По месту жительства она характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Суд не может признать смягчающим вину обстоятельством впервые совершение Федоровой ….. преступления небольшой тяжести, поскольку, преступление совершено ею не вследствие случайного стечения обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
На основании изложенного суд, полагает возможным назначить Федоровой ….наказание в виде штрафа.
Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, с учетом возможности осужденной трудиться и получать доход (согласно ее пояснениям, имеет нерегулярный меняющийся заработок за счет выездных работ за пределы Республики и размер ее дохода составляет свыше ….рублей).
Кроме того, при определении его размера судья учитывает, что уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости.
С учетом тех же обстоятельств суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до двух месяцев.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 306-310, 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Федорову ….виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и на основании этого закона назначить ей наказание в виде штрафа в размере …. рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа Федоровой ….на два месяца с уплатой ежемесячно …. рублей.
Меру принуждения в отношении Федоровой ….до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Вещественное доказательство – мобильный телефон «Самсунг GT- C3530 La Fleur» вернуть Давыдовой ….
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В соответствии с ч.5 ст. 46 УПК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, но может быть обжалован по другим основаниям в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: Лукина А.Н.
Копия верна:
Приговор вступил в законную силу 30.07.2013 г.