№5-601-2013/1 ч.2 ст.12.26 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июня 2013 г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары Васильев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ХХХХХХ ХХХХ ХХХХ, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г. Чебоксары, проживающего по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
05.06.2013г. в 01 час. 10 мин. в г.Чебоксары по ул.ХХХХХХХХХХ инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ХХХХХХХХ., согласно которому последний, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ХХХХХХХХХХ с признаками опьянения и в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ умышленно отказался от требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ХХХХХХХ в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Выслушав ХХХХХХХ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителей по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 05.06.2013г., основанием для требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, послужило наличие у водителя ХХХХХХХ таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно данному протоколу ХХХХХХХ в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 КоАП РФ является невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное нарушение влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Черновым А.В. административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 12. 26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина ХХХХХХХ в совершении правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении от 05.06.2013г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05.06.2013г., протоколом о задержании транспортного средства от 05.06.2013г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.06.2013г., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями понятых – ХХХХХХХ, ХХХХХХХ., свидетеля ХХХХХХХ. и другими материалами дела.
Из материалов дела следует, что ХХХХХХХ не имеет права управления транспортными средствами. Исходя из этого, правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере дорожного движения, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ
Также суд учитывает, что по делу не имеется данных о том, что ХХХХХХХ относится к категории лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, мировой судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9–29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
ХХХХХХ ХХХХ ХХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 час. 45 мин. 05 июня 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Васильев