Дело №2-38-2013/4
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» августа 2013 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б., при секретаре судебного заседания Ямуковой З.А.,с участием истицы Ххххх Х.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ххххх Ххххх Ххххх о взыскании судебных расходов на представителя,
УСТАНОВИЛ:
03 июля 2013 года Ххххх Х.Х. обратилась в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ххххх Ххххх Ххххх судебных расходов на оплату услуг представителя, указав, что решением суда ее исковые требования к ИП Ххххх Х.Х. удовлетворены, она понесла расходы по оплате за оказание юридической помощи представителю Ххххх Х.Х. в сумме 4 000 рублей.
Ххххх Х.Х. заявление о возмещении расходов на представителя полностью поддержала по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснила, что понесенные ею расходы на услуги в виде оплаты услуг представителя обоснованны и соразмерны проделанной работе.
Ххххх Х.Х. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил.
Выслушав объяснения заявителя, изучив имеющие и представленные суду письменные документы, мировой судья приходит к следующему.
20 февраля 2013 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары рассмотрено гражданское дело по иску Хххх Хххх Ххххх к индивидуальному предпринимателю Хххх Хххх Хххххх о защите прав потребителей. Заочным решением суда исковые требования удовлетворены частично, решение вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 88,94,100 ГПК РФ понесенные стороной расходы на услуги представителя являются судебными издержками, и суд по письменному ходатайству присуждает их с другой стороны в разумных пределах.
На основании пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №23 от 19.12.2003 года «О судебном решении» вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (ст. 104 ГПК РФ).
Из материалов дела усматривается, что между Ххххх Х.Х. и Ххххх Х.Х. заключен договор на оказание юридических услуг от 01.09.2012 г., в п.3.1 настоящего договора предусмотрено, цена услуг составляет 4 000 рублей. 20.02.2013 года в судебном заседании интересы истицы по устному ходатайству представляла Ххххх Х.Х. Согласно расписки от 01.09.2012г. Ххххх Х.Х. получила 4000 рублей.
Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из разумности и справедливости, с учетом обстоятельств, сложности и продолжительности рассмотренного вышеназванного гражданского дела, степени участия в нем представителя, исходя из объема оказанных представителем услуг, суд присуждает взыскать с другой стороны возмещение расходов на представителя.
Таким образом, суд считает обоснованными требования истицы к ИП Ххххх Х.Х. о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и подлежащими удовлетворению в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 100, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ххххх Ххххх Ххххх в пользу Ххххх Ххххх Ххххх судебные издержки в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья В.Б. Романов