Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-627-2013/1 опубликовано 05.08.2013


№5-627-2013/1                                                                                                           ч.2 ст.12.26 КоАП РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

10 июня 2013 г.                                                                                                                                  г.Чебоксары

 

            Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары Васильев А.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ХХХХХХ ХХХХ ХХХХ, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г. Чебоксары, проживающего по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХ, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

 

08.06.2013г. в  12 час. 39 мин. в г.Чебоксары по ул.ХХХХХХХХХХХХ инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ХХХХХХХХХХ согласно которому последний, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ХХХХХХХХХХ с признаками опьянения и в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ  умышленно отказался от требования сотрудника ГИБДД о  прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

ХХХХХХХХХ в судебном заседании вину признал.

Выслушав ХХХХХХХ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителей по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 08.06.2013г., основанием для требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, послужило наличие у водителя  ХХХХХХХХХХ. таких его признаков, как резкий  запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно данному протоколу ХХХХХХХХ в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 КоАП РФ является невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное нарушение влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ХХХХХХ административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 12. 26 ч.2   Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ХХХХХХХХХ. в совершении правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении от 08.06.2013г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08.06.2013г., протоколом о задержании транспортного средства от 08.06.2013г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.06.2013г., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями понятых – ХХХХХХХ, ХХХХХХХ., свидетеля ХХХХХХХХ. и другими материалами дела.

Из материалов дела следует, что ХХХХХХХХХХХХ не имеет права управления транспортными средствами. Исходя из этого, правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности за совершение  административного  правонарушения.  

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере дорожного движения, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ

Также суд учитывает, что по делу не имеется данных о том, что ХХХХХХХХХ относится к категории лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, мировой судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9–29.10  КоАП РФ, мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

ХХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 час. 45 мин. 10 июня  2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                     А.Г. Васильев

 

 

 

 

 

 

 



 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика