Дело № 5-367-2013/4 Ст. 17.8 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«31» июля 2013 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ххххххх Хххххх Ххххххх, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца г. Хххххх, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Ххххх, ул. Хххххх, д. ХХ, кв. ХХ, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы дела
у с т а н о в и л:
Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств по г. Чебоксары Ххххх Х.Х. составлен протокол №ХХХ/ХХ от 26.06.2013 г. в отношении Ххххх Х.Х. за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу, 26.06.2013 года в 14 часов 30 минут Ххххх Х.Х. находясь по в магазине «ХХХХ» (ООО Ххххх Хххххх) расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Хххххд. ХХ Х оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя Ххххх Х.Х., находящегося при исполнении служебных обязанностей по исполнительному производству №Хххххх/ХХ/ХХ/ХХ возбужденному ХХ.ХХ.2013 г. на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Чувашской Республики 22.04.2013г. о взыскании с ООО «Ххххх Ххххх» суммы долга в размере 56 487,44 руб. в пользу ООО ЧРО «Ххххх». При попытке судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество Ххххх Х.Х. загородил собой проход, к имуществу сказав, что имущество арестовать не позволит, т.к. оно необходимо для осуществления коммерческой деятельности с целью дальнейшего погашения суммы долга.
На рассмотрение дела Ххххх Х.Х. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя (защитника) в суд не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в связи, с чем на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997г. (в редакции от 27.07.2010 N 213-ФЗ) «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности, имеет право, в том числе входить в помещения, занимаемые должником или принадлежащие им, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов обязательны для всех граждан на всей территории РФ.
В соответствии с п. 5,6 ч.1 ст. 64 ФЗ (в редакции от 27.07.2010 N 213-ФЗ) «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам.
В судебном заседании установлено, что Судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств по г. Чебоксары от 20.05.2013 г. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Ххххх ХХххх» о взыскании суммы долга в размере 56 487,44 руб. в пользу ООО ЧРО «Ххххх».
В рамках данного исполнительного производства при осуществлении исполнительских действий Михайлов С.Г. не разрешил арестовать и изъять имущество ООО «Хххххх Ххххх».
Таким образом, Ххххх Х.Х. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
Вина Ххххх Х.Х. также подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.05.2013г.; исполнительным листом; актом об обнаружении правонарушения от 19.09.2011 года; объяснением свидетеля Ххххх Х.Х. и другими материалами дела.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по делу не установлено.
На основании ст.17.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Ххххххх Хххххх Ххххххх признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его к наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Расчетный счет 40101810900000010005, БИК 049706001, Банк ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары. Получатель УФК по ЧР (УФССП России по Чувашской Республике), КБК 32211617000010000140, ИНН 2129056035, КПП 213001001, наименование платежа – штраф.
Квитанцию об уплате штрафа представить по адресу: г. Чебоксары, ул. Л. Комсомола, дом 16, кабинет № 2.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья В.Б. Романов