Дело №2-497-2013/5
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» июля 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б.,
при секретаре судебного заседания Андреевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества xxx в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «xxx» к xxx о взыскании задолженности за услуги связи,
установил:
ОАО «xxx» обратилось в суд с иском к xxx о взыскании задолженности за услуги связи, мотивировав тем, что в соответствии с договором на оказание услуг связи от 00.00.0000 г. и «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 18.05.2005 г. № 310 и « Правилами оказания услуг связи» абонент обязан своевременно вносить плату за оказание ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.
Однако, условия договора по оплате оказанных услуг должником выполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 00.00.0000 г. сумма задолженности за оказанные услуги местной и внутризоновой телефонной связи, в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 г. составила 00 руб. 00 коп.
Несмотря на выставленную претензию от 00.00.0000 г. должником никаких действий по погашению задолженности предприняты не были.
На основании изложенного, просят взыскать с xxx в пользу Открытого акционерного общества «xxx в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «xxx» задолженность за услуги связи в сумме 00 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 00 руб. Исковое заявление просят рассмотреть без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик xxx в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду о своем отношении по заявленному иску, не направил своего представителя и не ходатайствовал об отложении разбирательства по делу.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчик не представил доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Частью 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года №310, услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров (п.24 правил), а в соответствии с п. 48 Правил договор заключается в письменной форме или путем осуществления конклюдентных действий.
Как усматривается из материалов дела, между ОАО «xxx» (правопреемник ОАО «xxx») и xxx 00.00.0000 г. заключен письменный договор на оказание услуг связи (л.д.3).
За период 00.00.0000 г. по 00.00.0000 года по договору на оказание связи, ОАО «xxx» оказало ответчику услуги телефонной связи. Факт оказания услуг подтверждается представленной выпиской из лицевого счета № 00 (л.д.7).
Согласно пункту 61 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 18 мая 2005 года, пользователь обязан производить оплату оказанных услуг.
Ответчик оплату оказанных услуг за вышеуказанный период не произвел в полном объеме, и его долг перед Истцом составляет 00 руб. 00 коп. Претензия, направленная ответчику 00.00.0000 г. оставлена без удовлетворения.
Таким образом, Истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылается, исковые требование подлежат удовлетворению в полном объеме.
При рассмотрении данного спора мировой судья учитывает только доводы истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчица в суд не явилась, иных доказательств не представила, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу Истца уплаченная государственная пошлина в сумме 00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с xxx в пользу Открытого акционерного общества xxx в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «xxx» задолженность за услуги связи по состоянию на 00.00.0000 г. в размере 00 руб. 00 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 00 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.Б. Романов
Копия верна В.Б. Романов