Дело № 1-50/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Моргауши 22 июля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Ильиной И.Н.,
подсудимого Филиппова А.Л.,
защитника адвоката Сорокина В.А.,
при секретаре Толикиной В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Филиппова А. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, гражданина …., имеющего … образование, …., имеющего … – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, …, …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
Филиппов А.Л. совершил преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах.
В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А.Л., проживая по адресу: …, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем Моргаушского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о возможности привлечения к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от уплаты средств (алиментов) в пользу ФИО1 на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, злостно не исполнял требования судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №… …. района г. … … Республики по делу №… по заявлению ФИО1 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка с Филиппова А.Л., в соответствии с которым суд постановил взыскать с Филиппова А.Л. в пользу ФИО1 алименты на содержание ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ¼ со всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия дочери.
При этом, Филиппов А.Л., в нарушение требований части 2 статьи 28 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что забота о детях, их воспитание, является обязанностью родителей, не имея ограничений по возрасту, состоянию здоровья, не предпринял никаких мер по погашению задолженности по алиментам в сумме … тысяч … рублей … копеек, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в Казенное учреждение Чувашской Республики «Центр занятости населения Моргаушского района» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики по месту регистрации и фактического проживания, тем самым злостно, умышленно, систематически и ежемесячно в указанный период лишал ФИО1 возможности свободно распоряжаться указанными выплатами для приобретения продуктов питания, одежды, иных предметов первой необходимости на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Подсудимый Филиппов А.Л. в судебном заседании в присутствии защитника адвоката Сорокина В.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель Ильина И.Н. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО1 представила суду заявление о том, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились государственный обвинитель, потерпевшая, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Таким образом, суд признает Филиппова А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних.
Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Моргаушскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 64 т. 1); главой администрации … сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 62 т.1).
Филиппов А.Л. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 66 т.1). С учетом изложенного, а также поведения подсудимого в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства, в отношении инкриминируемого деяния, мировой судья не находит оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. Филиппов А.Л. является субъектом преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит добровольное погашение имущественного ущерба (ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ).
Подсудимый имеет одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако то обстоятельство, что преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ направлено против интересов несовершеннолетней ФИО1, не позволяют мировому судье признать данное обстоятельство смягчающим наказание.
Оснований для применения к подсудимому Филиппову А.Л. положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, несмотря на имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному реальное лишение свободы и иные виды наказаний.
При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81, 309 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать Филиппова А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.
Меру пресечения Филиппову А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: документы в подлинниках – постановление о возбуждении исполнительного производства №…. от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле; возвращенный на основании заявления судебного пристава-исполнителя ФИО2 судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №… … района г. … … Республики по делу №…, оставить в Моргаушском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы и представления через мирового судью, постановившего приговор. Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.С. Николаев
Приговор вступил в законную силу.