Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-31/2013 (опубликовано 05.08.2013 года)

Дело № 1-31/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГ.                                                                                               г. Канаш

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Канаш 

Чувашской Республики                Яковлева Т.А.

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием частного обвинителя – потерпевшей, гражданского истца 1,

подсудимого – гражданского ответчика Карпова В.О.,  

защитника – адвоката … Александрова В.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению  1   в отношении

Карпова В. О., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, гражданина …, со …образованием, …,  …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Карпов В.О. обвиняется частным обвинителем 1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ. В обоснование своего обвинения 1 указала, что …года около … часов, Карпов В.О., находясь в …, двигающемся от … по …в сторону … раздвигал …,  в результате чего действиями Карпова В.О…. причинены физическая боль и нравственные страдания, а также ….

В судебном заседании частный обвинитель – потерпевшая, гражданский истец, 1 обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Карпова В.О. в связи с тем, что она как частный обвинитель отказывается от обвинения, не желает осуждать Карпова В.О.  

Подсудимый – гражданский ответчик Карпов В.О. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

  Защитник Александров В.М. поддержал мнение своего подзащитного.

Согласно ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что производство по делу может быть прекращено.

Обстоятельств, предусмотренных УПК РФ, препятствующих прекращению дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не имеется.

Гражданский иск 1 к Карпову В.О. о компенсации морального вреда в размере …рублей следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321 ч.5, 323 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Производство по уголовному делу в отношении Карпова В. О., обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Мера пресечения в отношении Карпова В.О. не избиралась.

Гражданский иск 1 к Карпову В.О. о компенсации морального вреда в размере …рублей оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения. 

 

И.о. мирового судьи                                                Т.А.Яковлева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика