Дело № 2-664/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Лаврентьева И.М., при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ХХХ» в лице филиала в Чувашской Республике к ФИО о взыскании задолженности за услуги связи, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «ХХХ» в лице филиала в Чувашской Республике (далее ОАО «ХХХ» в лице филиала в Чувашской Республике) обратилось к мировому судье с иском к ФИО о взыскании задолженности за услуги связи за период с *** в размере *** руб. *** коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Исковые требования мотивированы тем, что *** с ответчиком был заключен договор на оказание услуг связи, по условиям которого последний обязался своевременно вносить плату за оказанные ему услуги в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг связи, за период с *** образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп.
Представитель истца ОАО «ХХХ» в лице филиала в Чувашской Республике ТТТ, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание ФИО, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
*** между ФИО (абонент) и ОАО «УУУ» (оператор связи) заключен договор об оказании услуг телефонной связи, по условиям которого последнее обязалось оказывать услуги связи, а ФИО обязалась вносить плату за оказанные услуги в полном объеме в соответствии с действующими тарифами и в сроки, установленные договором.
В разделе 5 указанного договора предусмотрено, что абонент ежемесячно производит оплату услуг.
*** ОАО «УУУ» реорганизовано путем присоединения к ОАО «ХХХ».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из представленной ОАО «ХХХ» выписки из лицевого счета, ФИО имеет задолженность по оплате услуг связи за период с *** в размере *** руб. *** коп.
Доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате услуг связи ответчиком не представлены.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья удовлетворяет исковые требования о взыскании с ФИО в пользу ОАО «ХХХ» задолженность по оплате за услуги связи за период с *** в размере *** руб. *** коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку суд удовлетворил исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с ФИО в пользу открытого акционерного общества «ХХХ» в лице филиала в Чувашской Республике задолженность за услуги связи за период с *** в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ***.
Мировой судья И.М. Лаврентьева
Копия верна:
Мировой судья И.М. Лаврентьева