Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ(опубликовано 07.08.2013)

Дело №5-625/2013                                                                                      ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа  2013 года                                                                                         с. Комсомольское

 

И.о.мирового судьи судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики Молодов И.Г, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении М., ДДММГГ рождения, уроженца с.ХХХ Хххх района Чувашской Республики, проживающего по адресу: с.Ххххх, ул.Хххх д.ХХ ХХХ района Чувашской Республики, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

проверив протокол и приобщенные другие материалы,

У С Т А Н О В И Л:

 

ДДММГГ ХХ часов ХХ минут на ХХ километре автодороги ХХХХ   на территории Хххх района Чувашской Республики, водитель М., управляя автомашиной  марки Лада-ХХХ  с государственным регистрационным знаком Х 000 ХХ 21, выехав на полосу встречного движения совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомашиной марки ГАЗ-33021 с государственным регистрационным знаком Х 000 ХХ 21, после чего скрылся с места  дорожно – транспортного происшествия, не выполнив  требование п.2.5 ПДД.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М., на рассмотрение дела в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Судом установлено, что судебная повестка ДДММГГ не была вручена М. в связи с временным отсутствием адресата по месту жительства.

Постановление о приводе лица, в отношении которого ведется производство по делу, также не было исполнено в связи с отсутствием М. по месту жительства.

Как следует из объяснений М. следует, что ее сын М. выехал на заработки. В ходе исполнения постановления о приводе, М. было сообщено о времени и месте рассмотрения дела в отношении ее сына М.

Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению М. о времени и месте рассмотрения дела, а также доставлению  его в суд на рассмотрение дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  судья считает возможным рассмотреть данное дело  в отсутствии правонарушителя.

Явившаяся на рассмотрение дела свидетель К. суду пояснила, что ДДММГГ около ХХ часов она ехала со своим мужем в принадлежащей последнему автомашине ХХ. Когда они проезжали мост, она впереди увидела встречную автомашину, за рулем которой находился ее троюродный брат М. Неожиданно для них данная автомашина потеряла управление, и двигавшаяся им навстречу автомашина совершила с их машиной столкновение. Когда она вышла из марки Газель, она увидела, что за рулем автомашины, которая совершила с ними столкновение, находился М., который из машины выходить не стал. По виду М.  был нетрезвым, из салона его автомашины шел запах алкоголя. Когда приехали сотрудники ДПС,  а также брат М. – М., который работает в полиции,   виновник ДТП М. скрылся с места происшествия. 

Помимо показания свидетеля К., вина водителя М.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ -  т.е. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена судом на основе анализа и оценки доказательств, исследованных  в ходе рассмотрения  дела. В частности, вина М., подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДДММГГ (л.д.22), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДДММГГ (л.д. 3), схемой ДТП и приложенной к ней фототаблицей (л.д. 4-8), сведениями ГИБДД о собственнике автотранспортного средства марки Лада Гранта -ХХ (л.д. 9), объяснением К., К., М.  (л.д.11,12,13), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Комсомольский» К. (л.д. 14),  имеющимися в материалах дела. 

При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь  ст.ст. 23.1,  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год  и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами возложить на начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Комсомольский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью.

 

И.о.мирового судьи                                                                                                И.Г.Молодов

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика