Дело №5-234/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
дата изъята город Алатырь
Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики Долгова А.П., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном
Рузавиным Д.В., дата изъята, уроженцем данные изъяты, к административной ответственности не привлекался, проживающим данные изъяты, не работающим,
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы и выслушав объяснение правонарушителя,
У С Т А Н О В И Л :
Дата изъята, около время изъято, Рузавин Д.В., находясь в номере № изъят гостиницы данные изъяты, расположенной данные изъяты, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, заявив, что его обокрали гости.
Действия Рузавина Д.В. мировой судья квалифицирует по статье 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов полиции.
Правонарушитель Рузавин Д.В. виновным себя признал и показал, что дата изъята приехал в гости к товарищу. Забронировал номер в гостинице данные изъяты. Позвонил своей знакомой ФИО и предложил встретиться. С ФИО встретились в кафе, где употребляли дорогие спиртные напитки. Впоследствии пригласил ФИО к себе в гостиничный номер. После встречи с ФИО недосчитался денег. Решил, что их похитила ФИО, и позвонил в полицию. Администрации гостиницы о краже денег не сообщил. В полицию позвонил в состоянии алкогольного опьянения. Протрезвев, понял, что деньги потратил в кафе.
Из объяснения ФИО1., приобщенного к протоколу об административном правонарушении следует, что работает охранником гостиницы данные изъяты. Дата изъята, в время изъято, в гостиницу приехали сотрудники полиции и поинтересовались, кто вызывал сотрудников полиции. Он сообщил, что к нему либо к администрации гостиницы за помощью, никто из жителей гостиницы не обращался. Примерно с время изъято минут в гостиницу вновь приехал наряд полиции. Сотрудники полиции обратились с тем же вопросом. В время изъято вновь приехали сотрудники полиции и сообщили, что полицию вызывает мужчина, проживающий в номере № изъят Совместно с сотрудниками полиции проследовал в данный номер. Житель данного номера- Рузавин Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснил, что у него пропали деньги в сумма изъята рублей.
Из объяснения ФИО2., приобщенного к протоколу об административном правонарушении следует, что работает администратором гостиницы данные изъяты. Дата изъята, в время изъято, в номер изъят заселился Рузавин Д.В.. Около время изъято в гости к Рузавину пришли две девушки. Через час Рузавин вместе с девушками покинул гостиницу. Дата изъята, около время изъято, Рузавин вместе с ФИО приехали в гостиницу и прошли в номер. Около время изъято в гостиницу приехали сотрудники полиции и поинтересовались, что обращался в полицию по поводу кражи денег. К ней и охраннику гостиницы никто из постояльцев гостиницы за помощью не обращался, о краже денег не сообщал. Примерно в время изъято минут вновь приехали сотрудники полиции и сообщили, что вновь вызывали сотрудников полиции. Примерно данные изъяты приехали сотрудники полиции и сообщили, что вызов сотрудников полиции осуществлен постояльцем номера изъят Рузавиным Д.В.
Из объяснения ФИО., приобщенного к протоколу об административном правонарушении следует, что дата изъята, около время изъято, ей позвонил знакомый Рузавин Д. и предложил встретиться возле гостиницы данные изъяты. Совместно с подругой ФИО3. подъехала к гостинице. Рузавин Д.В. пригласил их в номер. В номере употребили спиртные напитки. Примерно в время изъято они уехали из гостиницы. В время изъято Рузавин вновь позвонил ей по телефону и пригласил к себе в номер. С Рузавиным на автомашине службы «такси» поехали в кафе данные изъяты. В кафе расплачивался Рузавин. Примерно в время изъято дата изъята на такси приехали в гостиницу. По дороге в гостиницу, заехали в магазин, где Рузавин приобрел спиртные напитки. В гостиничном номере Рузавин стал вести себя неадекватно, требовал с нее деньги. Рузавин находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Согласно телефонного сообщения, в дежурную часть УМВД РФ по городу Чебоксары дата изъята в время изъято поступил телефонный звонок от ФИО4, который сообщил, что в гостинице данные изъяты на данные изъяты похитили деньги.
Согласно телефонного сообщения, в дежурную часть УМВД РФ по городу Чебоксары дата изъята в время изъято поступил телефонный звонок от Рузавина Д.В., который сообщил, что в гостинице данные изъяты на данные изъяты обокрали номер № изъят.
Из сообщения о происшествии, поступившего по телефону (рации) и рапорта сотрудника ОБППСП ФИО5 следует, что дата изъята в время изъято по факту похищения денег в гостинице данные изъяты на данные изъяты, охранник гостиницы ФИО1. пояснил, что в администрацию гостиницы данные изъяты за помощью о пропаже денег никто не обращался. Посторонних лиц в гостинице не было. Жалоб и заявлений не поступало.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Рузавин Д.В. осуществил ложный вызов сотрудников полиции. Достоверно зная, что денежные средства им потрачены в кафе, на приобретении дорогих спиртных напитков, что подтверждается свидетелем ФИО, с которой правонарушитель Рузавин Д.В, посещал кафе, правонарушитель Рузавин Д.В. осуществил вызов сотрудников полиции и сообщил о краже денег. При этом администрацию гостиницы о происшествии не уведомил.
В тот же день Рузавин Д.В. обратился с заявлением на имя начальника ОП № изъят Управления МВД России по городу Чебоксары с просьбой прекратить дальнейшую проверку материалов по вызову полиции. Деньги у него никто не похищал, он их потратил на приобретение дорогостоящих спиртных напитков и закуску при посещении кафе данные изъяты. Претензий по данному факту ни к кому не имеет.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Рузавин Д.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, нарушив нормальное функционирование полиции, не работает, постоянного источника дохода не имеет. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. К административной ответственности не привлекался.
Совершение административного правонарушения в состояние алкогольного опьянения, мировой судья расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП Ф.
Мировой судья считает целесообразным подвергнуть правонарушителя наказанию в виде административного штрафа.
На основании ст.19.13 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Рузавина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в сумме 1000 рублей (одна тысяча рублей), с перечислением административного штрафа на счет МВД Чувашии УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии) ОКАТО 97401000000 №40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР по г. Чебоксары БИК 049706001 код 18811690040040000140, наименование платежа –административный штраф УМВД России по г.Чебоксары Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Долгова А.П.