№ 5-324/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР Калинина Л. А.
Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Е., <…>года рождения, уроженцем и жителем <…>, <…>, <…>
УСТАНОВИЛ:
Е., являясь <…> колхоза «<…>», не выполнил в установленный срок до <…>г. законное предписание государственного инспектора ОГПН ОНД г. <…> и <…> района Чувашской Республики от <…>года № <…>об устранении нарушений требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях колхоза «<…>» (юридический адрес д. <…> <…> района ЧР, ул. <…>, д. <…>), в частности: в <…> 1) пожарные щиты не укомплектованы ящиками с песком, баграми, лопатами и ведрами; 2) не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности на дверях в автомобильных гаражах и в складах; 3) территория МТП не обеспечена знаками пожарной безопасности; 4) в гаражах на полу не устранены следы от пролитых горюче-смазочных материалов. На <…>: 1) отсутствуют первичные средства пожаротушения; 2) территория не очищена от горючих отходов; 3) допускается эксплуатация электропроводов с поврежденной изоляцией; На <…>: 1) склады не оборудованы продуваемыми ограждениями высотой не менее двух метров; 2) отсутствуют первичные средства пожаротушения; <…>: 1) отсутствуют первичные средства пожаротушения; 2) стены, потолки, пол, конструкции и оборудование помещений не очищены от стружки и пыли; 3) территория не очищена от горючих отходов; <…>: 1) помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; <…>: 1) помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; <…>: 1) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; 2) во всех зданиях и сооружениях деревянные конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом.
Е. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Мировой судья, изучив материалы дела, а именно копию предписания № <…>от <…>г., копию распоряжения о проведении выездной, внеплановой проверки от <…> г. № <…>, акт проверки № <…>от <…>г., приходит к выводу, что в действиях Е. имеется состав правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ по признаку невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) осуществляющего государственный пожарный надзор и о его виновности в совершении данного правонарушения.
На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить Е., с учетом, того, что он <…>, является <…>, наказание в виде штрафа.
На основании ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Е. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в сумме 3000 (Три тысячи) рублей в доход государства.
Сведения о получателе штрафа: Наименование получателя платежа – получатель платежа УФК ЧР (<…>), ИНН <…>, КПП <…>, Банк получателя <…>, БИК <…>, счет № <…>, код бюджетной классификации <…>, ОКАТО <…>, наименование платежа штраф за административное правонарушение.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…>суд ЧР в десятидневный срок.
Мировой судья Л.А. Калинина.