№ 5-172/2013 Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. … ДД.ММ.ГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, гражданином Е., ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженцем …, гражданином РФ, не работающим, проживающим по адресу: …, ул. …, д. …, ранее …,
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, выслушав Е.,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГ. в .. часа … минут Е., управлял автомашиной ВАЗ … с государственным регистрационным знаком … около д. … по ул. … г. … с явными признаками алкогольного опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Е. при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, в содеянном раскаялся.
В силу ст. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель механического транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении Е. при изложенных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук). Сотрудником ГИБДД предложено Е. пройти медицинское освидетельствование. Е. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделал собственноручную запись в протоколе.
При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ, влекущих невозможность использования доказательств, не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.
Совершение указанного административного правонарушения Е. подтверждается также материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № … от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Е. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Е. привлекался к административной ответственности, но в содеянном раскаялся, в связи с чем мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде …, назначив минимальный срок.
На основании ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гражданина Е.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде … на срок … (…) год … (…) месяцев.
Копию настоящего постановления после вступления в законную силу направить начальнику ОГИБДД Отдела МВД РФ по г. … для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в … в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А.Яковлева
Согласовано
Мировой судья Т.А.Яковлева