№    5-360/2013 г.                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья судебного участка № 1  Канашского района  ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином 

А, <…>года рождения, уроженцем и жителем <…>,  <…>,   <…>

УСТАНОВИЛ:

<…>года  в <…> час <…> мин А.  на  <…>км автодороги  «<…>»  в районе д. <…>  <…>района Чувашской Республики, управлял транспортным средством – автомашиной  без <…> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

А. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что права управления транспортным не имеет. Был в нетрезвом виде.

Изучив материалы дела, выслушав А.,  мировой судья приходит к следующему.

Совершение правонарушения А. подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <…>г. № <…>№ <…>, актом <…> № <…>   от <…>г. освидетельствования А. в котором установлено состояние опьянения А., с приложением  к указанному акту результатов исследования выдыхаемого воздуха обследуемого, полученных с использованием прибора  <…>№ <…>, из которого следует что в выдохе обследуемого обнаружен алкоголь  в концентрации  <…>или <…>промили. Указанные доказательства  у мирового судьи сомнений не вызывают.

Как следует из  объяснений А. он права управления транспортными средствами не имеет.

   Из справки  выданной ОГИБДД ОМВД по <…> району ЧР <…>г. следует, что А. права управления транспортными средствами в МЭО ГИБДД МВД ЧР не получал.

     Анализируя имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ полностью установлена.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного А. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее А.  <…>,  в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде административного ареста.

               На основании ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

А. признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента  доставления в ОМВД РФ по <…> району согласно протокола об административном задержании от <…>г. № <…> с <…> часов <…>мин. <…>г.

 Постановление может быть обжаловано в <…>суд ЧР в течении десяти суток.

              Мировой судья                                                      Л.А. Калинина.