Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-190/2013 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, гражданином М.(опубликовано 09.08.2013 г.)

 

№ 5- 190/2013                                                                                        Ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            

 

г. …                                                                                                      ДД.ММ.ГГ.

 

Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш

Чувашской Республики   Яковлева Т.А.,

рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,  гражданином М., … рождения, уроженцем …. … района … области,  гражданином РФ,  работающим …, проживающим по адресу: г. …., ул. …, д. …, кв. …, женатым, ранее …,

Выслушав М., защитника Ч., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

 у с т а н о в и л :

… года  в … час … минут М., управляя  около дома № …, расположенного по пр. … г. … автомобилем … с государственным регистрационным знаком …, стал участником дорожно-транспортного происшествия, и  в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан, в том числе, немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, оставил место происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ – оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

            Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснив, что после ДТП он осмотрел потерпевшего и установил, что он мертв, помощь ему уже не нужна. Подъехал автомобиль «скорая помощь». Вокруг стало много людей, автомобилей.  Кто-то дал команду: «Разъезжайтесь отсюда!» Он растерялся и от случившегося шока уехал домой. Дома, поговорив с супругой, решил идти в полицию. В это время к нему домой приехали сотрудники ГИБДД.       

Защитник Ч. просил не применять в качестве наказания арест в связи с состоянием здоровья М., страдающего от сахарного диабета.

В силу пункта 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, представленными материалами подтверждается, что  ДД.ММ.ГГ. около дома № …, расположенного по пр. … г. … водитель М., управляя автомобилем … с государственным регистрационным знаком …, при движении по своей полосе совершил наезд на пешехода, после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ – оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Факт оставления … года водителем автомобиля марки  М. места ДТП, участником которого он являлся, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. …); схемой места ДТП (л.д. …).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст.  26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного М. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Мировой судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного М. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и его поведение во время совершения административного правонарушения и состояние здоровья, и считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах назначенное М. административное наказание в виде … сроком в … год … месяцев отвечает целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ, оно соразмерно содеянному. 

На основании ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

 

Гражданина М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде … на срок … (…) год … (…) месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в … в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

          

 

Мировой судья                                                                    Т.А.Яковлева

 

 

Согласовано:

Мировой судья                                                                     Т.А.Яковлева

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика