Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-187/2013 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, гражданином П.(опубликовано 09.08.2013 г.)

 

    5-187/2013                                                                                                  Ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                            

г. …                                                                                                                          ДД.ММ.ГГ.

 

Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш

Чувашской Республики   Яковлева Т.А.,

рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,  гражданином П., ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженцем …. … … района …, гражданином Российской Федерации, не работающим, проживающим по адресу: …, …, д. …, ул. .., д. …  ранее  …,  

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,  выслушав П.,

у с т а н о в и л :

 ДД.ММ.ГГ. в … часов … минут П., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ВАЗ … с государственным регистрационным знаком … около д. … по … г. … с явными признаками алкогольного опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

П. при рассмотрении дела пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. Почему выпил, сел за руль, он объяснить не может. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. П. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, за что он лишен права управления транспортными средствами сроком на … год … месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу  ДД.ММ.ГГ.

При рассмотрении дела установлено, что П. ДД.ММ.ГГ. в … часов … минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  управлял автомобилем ВАЗ … с государственным регистрационным знаком … около д. … по … г. …, при этом совершил ДТП.

Сотрудником ГИБДД В. предложено П. освидетельствоваться на состояние опьянения  с помощью технического средства измерения. П. отказался от освидетельствования, а также от подписи в протоколе. Затем В. было предложено П. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. П. также отказался.  Во время освидетельствования с помощью технических средств измерения и при направлении на медицинское освидетельствование согласно соответствующим протоколам присутствовали понятые М. и Ф. При таких обстоятельствах требование сотруднкиа ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения мировой судья признает законным.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, П. подтверждается также материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № … от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что П. на требование работника ГИБДД не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного П. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом общественной значимости совершенного правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде …, назначив максимальный срок.

               На основании ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

 

Гражданина П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде … сроком на … (…) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с … часов … минут ДД.ММ.ГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с … часов … минут ДД.ММ.ГГ. по … часов … минут ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в … в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.             

      

 

Мировой судья                                                                                             Т.А.Яковлева

 

Согласовано:

Мировой судья                                                                                            Т.А.Яковлева

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика