Дело № 5-538/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 августа 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Колчина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Колчина К.В., ……………………………………………………………………
установил:
ХХ ХХ ХХХХ года в ХХ часов Колчин К.В., являясь водителем автомашины ХХХ р/н ХХХ по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.Х, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Колчин К.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаявшись.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что помимо признания Колчиным К.В. своей вины в совершенном правонарушении, она также подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу.
Так, из протокола ХХ ХХ № ХХХХХХ, составленного ХХ ХХ ХХХХ года ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.ХХХ, следует, что ХХ ХХ ХХХХ года в ХХ часов Колчин К.В., являясь водителем автомашины ХХХ р/н ХХХ по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.Х, нарушив п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, поведение, не советующее обстановке).
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством ХХ ХХ № ХХХХХХ и о направлении на медицинское освидетельствование ХХ ХХ № ХХХХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года следует, что у Колчина К.В. имелись субъективные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, невнятная речь.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ХХ серия ХХ № ХХХХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года следует, что при исследовании у Колчина К.В. установлено состояние алкогольного опьянения, однако Колчин К.В. с результатами освидетельствования не согласился, от подписи в акте отказался в присутствии двух понятых.
От прохождения медицинского освидетельствования Колчин К.В. также отказался, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Колчин К.В. от подписи отказался в присутствии понятых.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеется рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по г. ХХХ ХХХ., и письменные объяснения ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по г. ХХХ ХХХ., письменные объяснения сотрудников ОМВД РФ по г. ХХХ ХХХ., ХХХ., ХХХ., которые подтверждают факт совершения Колчиным К.В. административного правонарушения.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте и письменных объяснениях сотрудников ГИБДД и ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того, в материалы дела представлены объяснения понятых ХХХ и ХХХ. от ХХ ХХ ХХХХ года, согласно которым, они присутствовали в тот момент, когда Колчину К.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, но Колчин К.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Колчин К.В. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Своими действиями Колчин К.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Колчина К.В., является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка ХХХХ г.р.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Колчина К.В., является (согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ) то, что за последний год он 1 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Колчина К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Кузнецова