Дело №1-81/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 июля 2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В., при секретаре судебного заседания Васильевой А.А.,
с участием
государственного обвинителя заместителя прокурора г. Новочебоксарска Серебрякова.,
подсудимой Федоровой.,
защитника подсудимой Федоровой - адвоката Короткова,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Федоровой, ДАТА рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст.116 ч.1, 116 ч.1Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Федорова совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Около 23 часов 00 минут ДАТА года Федорова, находясь возле АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений устроила скандал с несовершеннолетней ФИО1, ДАТА рождения, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли нанесла ей два удара кулаком по голове, чем причинила ФИО1 физическую боль.
Кроме этого, около 23 часов 05 минут ДАТА Федорова, находясь возле ДАТА, на почве возникших личных неприязненных отношений устроила скандал с несовершеннолетней ФИО3, ДАТА рождения, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли нанесла ФИО3 один удар кулаком по голове, чем причинила ФИО3 физическую боль.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Федорова в присутствии защитника Короткова поддержала ранее заявленное ею ходатайство и вновь заявила ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Серебряков, защитник Коротков в судебном заседании согласились с рассмотрением дела в порядке особого производства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1–ФИО2, в судебном заседании указала, что на рассмотрение дела в особом порядке согласна.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 –ФИО4,в судебном заседании указала, что на рассмотрение дела в особом порядке согласна.
Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Федорова осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд учитывает, что Федоровой разъяснены последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем, законными представителя несовершеннолетних потерпевших.
Подсудимая в судебном заседании в присутствии защитника заявила о согласии с предъявленным ею обвинением в полном объеме.
Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется Федорова, не превышает 10 лет.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Федоровой особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимой Федоровой, и с которым она согласилась в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Федоровой органом дознания квалифицированы как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Однако, по смыслу уголовного закона, под побоями понимается многократное (не менее трех) нанесение ударов, в то время, как к иным насильственным действиям могут быть отнесены заламывание и выкручивание рук, щипание, сдавливание частей тела, связывание, защемление кожи, вырывание клока волос и т.п., причинивших физическую боль.
Из обвинительного акта, следует, что Федорова нанесла несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 два удара кулаком по голове, несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 один удар кулаком по голове, то есть совершилана сильственные действия.
При таких обстоятельствах мировой судья исключает из объема обвинения, предъявленного Федоровой квалифицирующий признак нанесение побоев, и квалифицирует действия подсудимой Федоровой по ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ.
Подсудимой совершено преступление небольшой тяжести.
На учете у врачей психиатра и нарколога Федорова не состояла и не состоит. В связи с чем, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимой.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Федоровой, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.
В связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание Федоровой в соответствии с п.“з” ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в отношении малолетних.
Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, тяжесть совершенных ею преступлений, суд считает, что исправление Федоровой возможно при назначении ей наказания в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу – не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Федорову признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст. 116 ч.1 УК РФ в виде ХХ часов обязательных работ,
- по ст. 116 ч.1 УК РФ в виде ХХ часов обязательных работ.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Федоровой назначить в виде ХХ часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Федоровой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Кузнецова