Административное дело №  5-280-2013/2                      ч.1 ст. 12.8   КоАП РФ

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2013 г.                                                                            г. Чебоксары

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Мишина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ХХХ, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, гражданина РФ, работающего ХХХ,

у с т а н о в и л :

Инспектором ДПС ОГИБДД  ХХ МВД РФ ХХХ ХХХ составлен протокол ХХХ  от ХХХ г. в отношении ХХХ  о совершении  им правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об  административных правонарушениях за управление транспортным средством  в  состоянии  опьянения. 

ХХХ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Мировой судья счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии п. 2.7  Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Факт совершения ХХХ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и его виновность   подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

протоколом об административном правонарушении ХХХ  от ХХХ г., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством ХХХ г., протоколом о направлении на мед.освидетельствование,  где указано,  что основанием к отстранению ХХХ от  управления автомобилем и  основанием к направлению на мед. освидетельствование  послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ХХХ г., согласно которому при  освидетельствовании ХХХ  было установлено состояние алкогольного опьянения,  исследование проведено по внешним признакам, а также с применением технического прибора Alkotest 6810, показавшим  концентрацию  алкоголя в выдохе исследуемого – 1.07 мг/л, то есть  установлено  состояние алкогольного опьянения. ХХХ не   согласился с указанным протоколом;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сер. ХХХ года, согласно которому ХХХ направлен на медицинское освидетельствование на состояние ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ХХХ от ХХХ  года, согласно которому при освидетельствовании ХХХ  врачом  было установлено состояние опьянения,  исследование проведено по внешним признакам, а также с применением технического прибора Alkotest 6810, показавшим  концентрацию  алкоголя в выдохе исследуемого – 1.02 мг/л, то есть  установлено  состояние опьянения.;

протоколом о задержании транспортного средства от 01.06.2013 года,

рапортом инспектора ДПС ХХХ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства   по правилам ст. 26.11 КоАП РФ,  мировой судья приходит к выводу, что вина ХХХ в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия судья  квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая  характер совершенного административного правонарушения (степень алкогольного опьянения),  отношение к содеянному, личность виновного,  смягчающие обстоятельства,   руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.13   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья     

                                                      п о с т а н о в и л :

ХХХ  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Водительское удостоверение ХХХ на право управления транспортными средствами передать в Управление ГИБДД МВД ЧР для исполнения в части лишения специального права.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Чебоксары через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                           И.В. Мишина