Дело № 1-47/2013                                                                                                                 

                                            П Р И Г О В О Р

                                                  Именем Российской  Федерации

г. Канаш                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш

Чувашской Республики                  Яковлева Т.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя Канашского межрайонного прокурора ЧР Иванова О.П.,

подсудимого М.,

защитника – адвоката КА «Партнеры» Смирнова А.А., 

при секретаре Головченко О.Ю.,

а также потерпевшей М.,

представителя потерпевшей Т.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

М., … года  рождения, уроженца …, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ….,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

                                                          у с т а н о в и л : 

М. нанес побои супруге М., являющейся инвалидом 3 группы, при следующих обстоятельствах.

…. года около …  часов М., находясь по адресу: …, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных взаимоотношений умышленно схватил руками за волосы М. и ударил ее головой об стену. Затем М. схватил М. руками за шею, нанес последней несколько ударов руками по различным частям тела, причинив  М. физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде кровоизлияния в области слизистых губ, травматический отек мягких тканей в теменно-затылочной области справа, кровоподтеки в области задней поверхности шеи, в области правого предплечья, а также мелкоточечные подкожные кровоизлияния в теменной области слева, степень тяжести которых не определяется как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый М. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Смирнов А.А. согласился с ходатайством подсудимого М.  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая М. и ее представитель Т. также согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель Иванов О.П.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется М., не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому судом было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности М. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 116 ч.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Мировой судья также принимает во внимание личность подсудимого, который свою вину признал полностью, но характеризуется отрицательно,  впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, и считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, а также целей исправления М. и предупреждения совершения новых преступлений, назначив ему наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода и устанавливается в размере 5000 рублей.

Вещественные доказательства не имеются.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310, 316 УПК РФ, суд

                                                        п р и г о в о р и л : 

Признать М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении М.: подписку о невыезде и надлежащем поведении -  отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики  в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                    Т.А.Яковлева