Дело № 2- 396-2013/8
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
с участием истца – адвоката Саливарова хх,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адвоката Саливарова ХХ к Кептя ХХ о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Адвокат Саливаров ХХ обратился к мировому судье с исковым заявлением к Кептя ХХ. о взыскании денежных средств в размере 15000 рублей по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2013 г. по 23 апреля 2013 г. в размере 387 руб. 59 коп., с 24 апреля 2013 г. и далее по день вынесения решения суда исходя из суммы долга 15000 рублей и ставки рефинансирования 8,25%, расходов по уплате государственной пошлины в размере 615 рублей 36 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что 14 июня 2012 г. между ним и ответчиком Кептя ХХ. заключен договор на оказание юридической помощи. Согласно разделу 2 договора Кептя ХХ. поручил, а он принял на себя обязательство оказать юридическую помощь: представлять интересы лично, быть защитником Кептя ХХ. в уголовном судопроизводстве Чебоксарского районного суда Чувашской Республики по поступившему в порядке исполнения приговоров материалу № 4/1-143/2012 об условно-досрочном освобождении от отбывания уголовного наказания; ознакомиться с документами, представленными доверителем; ознакомиться с материалом; консультировать устно по представленным и изученным материалам; информировать устно доверителя о проделанной работе; подготовить и подать заявления, жалобы, ходатайства; документально подтвердить дополнительные расходы, не предусмотренные договором, которые могут возникнуть в связи с выполнением поручения. Доверитель принял на себя обязательство выплатить вознаграждение за оказанную юридическую помощь в размере 15000 рублей в течение 30 дней со дня подписания договора. Свои обязательства он исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями соглашения и требованиями закона, доверитель же оплату оказанной помощи не произвел.
В судебном заседании истец – адвокат Саливаров ХХ заявленные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Кептя ХХ., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика Кептя ХХ., мировой судья с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По смыслу указанной нормы исполнитель считается надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.
Именно оказанные услуги подлежат оплате, - и в порядке и в сроки, указанные в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 14 июня 2012 г. между адвокатом адвокатского кабинет Адвокатской палаты Чувашской Республики Саливаровым ХХ и ответчиком Кептя ХХ. заключен договор на оказание юридической помощи.
Согласно разделу 2 договора Кептя ХХ. поручил, а адвокат Саливаров ХХ принял на себя обязательство оказать юридическую помощь: представлять интересы лично, быть защитником Кептя ХХ. в уголовном судопроизводстве Чебоксарского районного суда Чувашской Республики по поступившему в порядке исполнения приговоров материалу № ХХ об условно-досрочном освобождении от отбывания уголовного наказания; ознакомиться с документами, представленными доверителем; ознакомиться с материалом; консультировать устно по представленным и изученным материалам; информировать устно доверителя о проделанной работе; подготовить и подать заявления, жалобы, ходатайства; документально подтвердить дополнительные расходы, не предусмотренные договором, которые могут возникнуть в связи с выполнением поручения.
Согласно ч.1 ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Размер оплаты выполненных работ 15000 рублей (п.3.1 договора). Услуги оплачиваются в течение 30 дней со дня подписания договора, то есть по 14 августа 2012 г. включительно (п.4.1).
В подтверждение выполненных принятых на себя обязательств по договору от 14 июня 2012 г. истец адвокат Саливаров ХХ. представил следующие документы: ходатайство об условно-досрочном освобождении Кептя ХХ от отбывания наказания от 13 июля 2012 г.; извещение о рассмотрении ходатайства 03 августа 2012 г.; сопроводительное письмо о направлении уголовного дела по обвинению Кептя ХХ. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики; извещение о рассмотрении ходатайства 08 августа 2012 г.; ходатайство о запросе сведений от 06 августа 2012 г.; извещение о рассмотрении ходатайства 17 августа 2012 г.; копия постановления Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 августа 2012 г..
Таким образом, адвокатом Саливаровым ХХ. обязательства по договору выполнены в полном объеме, заказчик к исполнителю претензий не имел, доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ не представлено.
Оценивая представленные истцом письменные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт выполнения истцом обязательств по оказанию Кептя ХХ. юридических услуг.
Учитывая вышеизложенное, учитывая все обстоятельства дела, объем совершенных истцом действий по составлению документов, сбору доказательств, количества явок в судебное заседание, длительности и сложности процесса, отсутствия со стороны ответчика каких-либо мотивированных возражений и доказательств, подтверждающих явную несоразмерность предъявленных ко взысканию денежных средств, мировой судья взыскивает с ответчика в пользу истца 15000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Поскольку ответчик уклонился от исполнения своих обязательств, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом заявленных истцом требований) за период с 01 января 2013 г. по 20 мая 2013 г. в размере 481 рубль 25 копеек (15000,00 х 140 х 8,25%/360).
Каких-либо возражений по существу иска ответчик суду не представил. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кептя ХХ в пользу адвоката Саливарова ХХ задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек,
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2013 г. по 20 мая 2013 г. в размере 481 (Четыреста восемьдесят один) руб. 25 коп.,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 615 (Шестьсот пятнадцать) руб. 36 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда, а лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мировой судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 21 мая 2013 года.
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова