Дело № 5-249/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении……..
установил:
00.00.0000 года в 00.00 часов на автодороге Вятка …. управлял автомашиной …… (г.р.з. Х 000 ХХ 00) в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
….. извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отношении ….. в его отсутствие.
Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Так, из протокола …… об административном правонарушении, составленного 00.00.0000 года ГИБДД г.Новочебоксарск, следует, что 00.00.0000 года в 00.00 часов на автодороге Вятка ….. управлял автомашиной ….. (г.р.з. Х 000 ХХ 00) в состоянии алкогольного опьянения.
В протоколе № …… собственноручно указал “…….”.
Согласно протокола ….. об отстранении от управления транспортным средством от 00.00.0000 года, основанием для отстранения ….. от управления транспортным средством явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Протокол № ……. составлен в присутствии двух понятых ……
Протоколы от 00.00.0000 года: об административном правонарушении ……, об отстранении от управления транспортным средством ……., о задержании транспортного средства …….. составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данные доказательства недопустимыми.
Из акта освидетельствования …… от 00.00.0000 года следует, что у …….. установлено состояние опьянения. Прибор АКПЭ-01.01 показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом выдохе: … мкг/л или ….. промилле. Освидетельствование проведено в присутствии 2 понятых ….
В акте …. ….. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования “….”.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированном на фирменном бланке.
Также в материалах дела имеются: рапорт ИДПС …. от 00.00.0000 года, письменные объяснения ИДПС 2 взвода ОР ДПС ……. от 00.00.0000 года, которые подтверждают факт совершения правонарушения …..
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и письменных объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Также в материалах дела имеются письменные объяснения ….. от 00.00.0000 года, в присутствии которых был освидетельствован …..., у него было установлено состояние опьянения и он согласился с результатами освидетельствования.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ….. совершил правонарушение, и вина его доказана.
….. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность …… не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
…… признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова