Дело 5-353/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июля 2013 года с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Иванова О.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в дер. …, гражданина …, с … образованием, …, …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Иванов О.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома №… по ул. … дер. … умышленно повредил лобовое стекло автомашины …, принадлежащей ФИО, причинив последнему материальный ущерб в размере … рублей, который для ФИО является незначительным.
В ходе судебного заседания Иванов О.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что после ссоры со своим родственником ФИО кинул в лобовое стекло его машины кирпич, так как был пьяный. В ближайшее время ущерб ФИО возместит, сделать это раньше получалось, поскольку не было денег.
На судебное заседание потерпевший ФИО, будучи надлежащим образом письменно извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии не явившегося ФИО
Изучив материалы дела, мировой судья находит, что вина Иванова О.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № … об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часу Иванов О.Д. находясь около хозяйства по адресу: дер. …, ул….., д. … умышленно разбил лобовое стекло автомашины …, принадлежащей ФИО, причинив тем самым материальный ущерб в размере … рублей, который для ФИО является незначительным. В протоколе имеется собственноручно написанное объяснение Иванова О.Д.: «Виноват, больше не повториться»
- сообщением о происшествии, поступившее по телефону в ОМВД России по Моргаушскому району ДД.ММ.ГГГГ от ФИО, о том, что родственник по имени Олег разбил лобовое стекло списанной автомашины …, стоящей на улице;
- заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к административной ответственности Иванова О.Д., который ДД.ММ.ГГГГ в 23 часу умышленно разбил лобовое стекло списанной автомашины …., стоящей на улице. Причиненный ущерб оценивает в … рублей, что для него является незначительным;
- протоком осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, когда установлено, что около дома №.. по ул. … дер. … находится автомашина ВАЗ-2106 с поврежденным лобовым стеклом.
- объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он во дворе своего дома употребил спиртное со своим родственником Ивановым О.Д. и у них произошла ссора. После ухода Иванова он услышал звук, как будто что-то разбилось, и выйдя на улицу увидел, что на принадлежащей ему автомашине … разбито лобовое стекло, а рядом находится Иванов, который сообщил, что это он разбил стекло.
Аналогичные показания дала сожительница ФИО – ФИО1, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у ФИО и Иванова О.Д. произошла ссора, и после того, как Иванова выпроводили со двора, раздался звук треснутого стекла.
Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Иванова О.Д. доказанной.
Признавая факт совершения правонарушения, вменяемого Иванову О.Д., мировой судья принимает во внимание, что он умышленно повредил имущество на сумму … рублей.
Статья 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Понятие «значительный ущерб» разъяснено в п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ, согласно которого значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
На основании вышеизложенного, мировой судья квалифицирует действия Иванова О.Д. по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым О.Д. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова О.Д. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Иванова О.Д., судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить Иванову О.Д. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном санкцией ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ст. 29.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Иванова О. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: УФК по ЧР МВД ЧР КПП 213001001 ИНН 2128015830
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары
БИК 049706001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 97232835000
Копию постановления для сведения направить в ОМВД России по Моргаушскому району.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
Постановление вступило в законную силу.