Дело № 5-368/2013 ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июля 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова А.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Иванова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …., зарегистрирован и проживает по адресу: …, .. образованием, …, работающего водителем …, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ).
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснение Иванова А.В.
установил:
... в 16 часов 11 минут Иванов А.В., управляя автомашиной ... с регистрационным знаком …, двигаясь по … в сторону … по ул… г. … при повороте налево, в зоне действия дорожной разметки 1.1, пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Иванов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ... приехал в первый раз в Москву на автомобиле за рулем, двигаясь по многополосной дороге, он стал поворачивать налево, ему начали сигналить водители сзади и сбоку, и он, испугавшись, пересек сплошную линию разметки. Раскаивается в том, что совершил правонарушение, просит суд назначить наказание не связное с лишением права управления ТС, поскольку данный вид деятельности является для него единственным средством приносящим доход.
Выслушав Иванова А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Иванова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
Из протокола об административном правонарушении … от ... следует, что ... в 16 часов 11 минут Иванов А.В., управляя автомашиной ... с регистрационным знаком …, двигаясь по …в сторону … моста по ул. … г. … при повороте налево, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и проехал по ней около 10-15 метров поворачивая на …. К протоколу приложена фотография и схема нарушения ПДД водителем Ивановым А.В., из которой следует, что автомашина ... в зоне действия дорожной разметки 1.1, пересекла сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. С данной схемой Иванов А.В. согласился.
Из объяснения Иванова А.В. от ..., полученное у него сотрудником полиции, следует, что он, двигаясь по …. выехал на встречную полосу движения, чтбы впереди и сзади ехавшие машины не создали ДТП с его участием.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Правил дорожного движения РФ, дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно п. 1. 5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Иванов А.В. совершил правонарушение, и вина его доказана.
В судебном заседании было установлено, что Иванов А.В. в нарушение требований Правил дорожного движения, зоне действия дорожной разметки 1.1 пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанные действия Иванова А.В., выразившиеся в пересечении сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, суд квалифицирует по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания Иванова А.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова А.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность Иванова А.В. является совершение им однородных административных правонарушений, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ), по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что Иванов А.В. раскаялся в совершенном правонарушении, управление транспортными средствами для него является видом профессиональной трудовой деятельности, приносящий ему основной заработок, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить Иванову А.В. наказание в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для этого вида наказания.
При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст. 2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Иванова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
получатель УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч №04731444950)
ИНН 7706012716
КПП 770901001
Расчетный счет 40101810800000010041
Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
БИК 044583001
ОКАТО 45286580000
КБК 18811630020016000140
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.
Настоящее постановление направить для сведения во 2-й батальон ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
Постановление вступило в законную силу.