Дело № 1-41/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                     г. Канаш.

Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики

В составе:

              Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики    Калининой Л.А.

При секретаре Карсаковой А.В.

С участием:

Потерпевшего-частного обвинителя Б.

Подсудимой Т.

Защитника подсудимого адвоката Гаязовой Г.К. имеющей удостоверение № 30 выданное У МЮ РФ по ЧР 21.01.2003 года, имеющей регистрационный № в реестре адвокатов  ЧР 21/30, представившей ордер № 201, от 13  мая 2013 года

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Б. о привлечении к уголовной ответственности в порядке ст. 318 УПК РФ   

Т., <…>года рождения, уроженки и жительницы <…>, <…>, <…>, <…>, <…>, <…>, <…>

за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                Б. обратилась к мировому судье с заявлением о возбуждении дела частного обвинения в отношении Т. указывая, что Т.  <…>г. около <…>часов, находясь на улице <…> в д. <…> <…> района Чувашской Республики около дома № <…> кинула в Б. камнем, причинив тем самым Б. физическую боль и нравственные страдания.

             Заявление Б. о привлечении к уголовной ответственности Т. по ч. 1 ст. 116 УК РФ принято к производству мирового судьи в соответствии со ст. 318 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после повторного разъяснения частному обвинителю и подсудимому права на примирение, предусмотренное ч.5 ст. 319 УПК РФ, а так же последствий прекращения дела за примирением сторон, подсудимая Т. обратилась к частному обвинителю с извинениями.

Частный обвинитель Б. приняла извинения и заявила, суду, что она прощает подсудимую и просила суд дело  в отношении Т. прекратить за примирением сторон, о чем подала письменное заявление. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон  ей разъяснены и понятны.

Подсудимая Т. была  согласна  на  прекращение дела по не реабилитирующему основанию за примирением сторон и так же суду пояснила, что с потерпевшей помирилась, просила у нее извинения и  так же просила дело прекратить, о чем подала письменное заявление.

Указанные заявления приобщены к уголовному делу.

Защитник подсудимой адвокат Гаязова Г.К. так же была согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон

 В силу  ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях предусмотренных ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Обстоятельств предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, препятствующих прекращению дела за примирением сторон не имеется.

Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ, уголовное дело, за которое может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего и относится к категории дел частного обвинения.

Прекращение уголовного дела по делам частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с подсудимым по ч. 2 ст. 20 УПК РФ является обязанностью, а не правом суда.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым уголовное дело в отношении Т. по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить.

 В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает дело в судебном заседании, в соответствии с обстоятельствами указанными в данной статье и свидетельствующими о наличии оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Т. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ производством прекратить за примирением частного обвинителя с  подсудимым.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <…>суд ЧР в течении 10 суток.

Мировой судья                                                                Л.А. Калинина.