Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-39-2013 опубликовано 12.08.2013

Дело № 1-39-2013/1

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

17 июня 2013 года                                                                                                                  г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.Г.

при секретаре судебного заседания ХХХХХХХХ

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ХХХХХХХ.,

защитника подсудимого - адвоката ХХХХХХХ, предоставившего удостоверение адвоката №ХХХи ордер №ХХХХ от 09.04.2013 г.,

подсудимого ХХХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

 

ХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХ, ХХХХХХХХ года рождения, уроженца гор. Чебоксары Чувашской Республики, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, ХХХХХХХХХ, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, неработающего, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

 

установил:

 

ХХХХХХХХХХ совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так, ХХХХХ. являясь родителем несовершеннолетнего сына ХХХХХ, ХХХХХ года рождения, будучи согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанным содержать своих несовершеннолетних детей, в течение длительного времени уклонялся от данных обязанностей, в связи, с чем согласно решения мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2007 года с ХХХХХХв пользу ХХХХХХ взысканы алименты в размере 1/4 всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16 мая 2007 года до его совершеннолетия. Однако ХХХХХ., умышленно, зная о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, к официальному трудоустройству не стремился, имея обязанность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных  источниках  и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике, 19 декабря 2012 года и 25 марта 2013 года  о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств по уплате алиментов, умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание своего сына Егора, никаких действий по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, тем самым систематически, ежемесячно, в период с 28 октября 2009 года по 27 марта 2013 года злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына Егора, в размере 280 656 рублей 90 копеек.

По ходатайству подсудимого ХХХХХХХХХ назначен особый порядок судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ХХХХХХХ поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им  заявлено  добровольно и после консультацией с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник ХХХХХХХ ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою его подзащитный признает полностью, ходатайство ХХХХХХХ заявлено добровольно, он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований и порядка обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.

Потерпевшая ХХХХХХХХХ  в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, без ее участия.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Ленинского района г.Чебоксары ХХХХХХХХХ не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  соблюдены, так как  ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый ХХХХХХХХ. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого ХХХХХХХХ. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, то есть злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Предъявленное подсудимому ХХХХХХХХХХХ. обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Окончательно его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, то есть злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

 При назначении наказания ХХХХХХХ. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Подсудимый ХХХХХХХ. совершил преступление, относящееся, согласно ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

ХХХХХХХ ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости погашены. Характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Сомнений в его вменяемости нет.

Смягчающим наказанием обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает  наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельствами, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание сведения о совершенном преступлении и личности ХХХХХХХ., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-309, 316 УПК РФ, мировой судья

 

приговорил:

 

ХХХХХХХХ  ХХХХХ   ХХХХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ХХХХХХХХХХХХ по вступлению приговора в законную силу отменить.

Обязать осужденного ХХХХХХХХХХХХ в период отбывания наказания исполнение следующих обязанностей: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, являться на регистрацию в сроки, устанавливаемые уголовно-исполнительной инспекцией, не посещать места реализации спиртного в разлив.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары течение 10 суток со дня  провозглашения, а осужденным  в  тот же срок со дня вручения копии приговора, через мирового судью, вынесшего приговор.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                         А.Г. Васильев

 

 

 

 

 


 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика