Дело № 1-хх/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 июля 2013 г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Бобылевой О.М.,
с участием:
государственного обвинителя – помощникам прокурора Ядринского района К..,
подсудимого П.,
а также потерпевшей П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
П., хх.хх.хх года рождения, уроженца хххххххххх, гражданина ххххххх, имеющего хххххххххх образование, имеющего на иждивении ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
П. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
ххххххх 2013 года около хх часов П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, расположенной по адресу: хххххххххх, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей женой П., в ходе которого, умышленно, с целью угрозы убийством, высказывая слова угрозы «Убью» в адрес П., взял со стола кухонный нож, которым стал размахивать в непосредственной близости от своей жены П. При этом П., с учетом сложившейся обстановки, агрессивного состояния и демонстративных действий П., примененного орудия преступления – ножа, способного причинить опасные для жизни и здоровья ранения, действия П. восприняла реально, у неё имелись основания опасаться за свою жизнь.
Своими действиями П. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый П. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и пояснил, что хххххххх 2013 г. утром он встретился с двоюродным братом жены М. и отдал ему автомашину марки «ххххх». Из данной автомашины он взял нож с деревянной рукояткой, так как нож принадлежал ему. До обеда он употреблял спиртное и пришел домой около хх час. дня. В это время дома находилась жена П. с детьми. Зайдя на кухню, он положил нож на стол. После этого он сказал жене П., чтобы она позвонила к М. и, чтобы тот отдал ему автомашину, но она отказалась звонить. Он разозлился и, взяв со стола на кухне нож, хотел напугать жену П., зайдя в спальню, сел на стул и начал говорить жене П., что сейчас он её зарежет. Потом он также хотел пошутить и, выйдя из спальной комнаты, позвонил теще А. и сказал ей, что он зарезал жену и детей. Потом у жены П. зазвенел телефон и он сказал жене П., чтобы она не брала трубку телефона и она трубку не взяла. В это время он продолжал держать в руке нож. Через некоторое время в квартиру зашла теща А. и за ней сотрудники полиции. Раскаивается в содеянном.
Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, кроме признания им вины, подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами уголовного дела.
Потерпевшая П. суду показал, что ххххх 2013 года она находилась дома по адресу: хххххххх, вместе со своими детьми. Около хх час. того же дня домой в состоянии алкогольного опьянения пришел её муж П. Зайдя в квартиру муж П. вытащил из рукава куртки кухонный нож с деревянной рукояткой и положил его на стол на кухне. Муж П. попросил её позвонить к двоюродному брату М., чтобы тот дал ему машину. Она сказала мужу П., что не будет звонить к М., из-за чего между ними произошла ссора. Муж П. начал высказывать в её адрес слова угрозы убийством, говорил если она не позвонит, то он её зарежет ножом. Она сказала, что все равно не позвонит. Она в это время сидела в спальной комнате с детьми. Затем муж П. зашел в спальную комнату и в руках у него был нож, который ранее он положил на кухне на стол. Между ними было метров 2-3 и муж П. держа в руках нож, начал играть им и пугать её, сказал словесно, что зарежет её и детей, говорил ей, что порвет сухожилие. От слов и действий мужа П. она реально испугалась за свою жизнь, так как в это время муж П. был в неуравновешенном состоянии и ранее он в её адрес слова угрозы убийством не высказывал. Потом он встал со стула и вышел из комнаты, взяв сотовый телефон, позвонил к её матери А. и сказал ей, что он зарезал жену и детей. Поговорив по телефону с её матерью А., муж П. вновь зашел в спальную комнату с ножом в руке. В это время к ней на сотовый телефон позвонила её мать А. и муж П. подойдя к ней с ножом в руке на расстоянии 1 метра сказал ей, чтобы она не брала трубку телефона. Она испугалась за свою жизнь и, подумав, что если она возьмет трубку телефона, то муж П. действительно может её зарезать, не взяла телефон, положила телефон в карман, нажав при этом на кнопку вызова к матери. В это время она шепнула дочери, чтобы та открыла ключом входную дверь. Через некоторое время в квартиру вбежала её мать А. и за ней сотрудники полиции.
Из показаний свидетеля А., ранее данных ею при производстве предварительного расследования по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 43), видно, что хх ххх 2013 г. она находилась дома, около хх час. к ней на сотовый телефон позвонил зять П. и по телефону сообщил, что убил жену и детей, сразу после этого отключил телефон. Она сразу же позвонила к дочери П. Е.И. на сотовый телефон, но трубку дочь не брала и вдруг в телефоне она услышала голос внучки, которая плакала. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся, на такси поехала к дочери П. Е.И. Открыла дверь своим ключом, зашла в квартиру, в которой находились дочь П. Е.И. с внуками и зять П. С.Н. За ней сразу же в квартиру вошли сотрудники полиции. В ходе разговора, дочь П. Е.И. сообщила ей, что муж П. С.Н. угрожал ей ножом.
Из показаний несовершеннолетнего свидетеля П. К.С., рождения хх.хх.хх года, ранее данных ею при производстве предварительного расследования по делу в присутствии законного представителя П. Е.И., а также педагога П. Л.Е. (л.д. 42), оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, видно, что в начале ххххх 2013 г. днем пришел домой папа П. С.Н. В это время дома находились мама П. Е.И. и её братик. Папа П. С.Н. начал говорить маме П. Е.И., чтобы она отдала машину папе, на что мама ответила, что не отдаст. Затем папа П. С.Н. в спальной комнате сидя на стульчике и держа в руках нож, требовал у мамы П. Е.И., чтобы она отдала машину. Затем мама П. Е.И. шепотом сказала ей, чтобы она открыла ключом входную дверь и передала ей ключи, что она и сделала. Она слышала, как папа П. С.Н. говорил маме П. Е.И., что он её убьет.
Изложенные обстоятельства содеянного подсудимым подтверждаются и протоколами осмотра места происшествия от хх хххх 2013 г., квартиры П, расположенной по адресу:ххххххххх, где в ходе осмотра был изъят нож (л.д. 4-5) и осмотра предметов – ножа от хх.хх.13 г. (л.д. 29).
Суд на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина подсудимого П. С.Н. в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, доказана и преступным действиям подсудимого органом предварительного расследования дана правильная юридическая оценка, квалифицировав по ст. 119 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Содеянное подсудимым согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый П. С.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача – психиатра и врача - нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние подсудимого в содеянном и нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.
С учетом вышеизложенного, мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией уголовного закона за содеянное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.
Меру пресечения в отношении осужденного П. С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу: нож, как орудие преступления, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью постановившего приговор.
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 06.08.2013Г.