№ 5-240/2013 Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, гражданином Прохоровым И. С., … года рождения, уроженцем …, гражданином .., …, проживающим по адресу: …, ….
Заслушав объяснения Прохорова И.С., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,
у с т а н о в и л :
… года в … часов …минут Прохоров И.С., управлял автомашиной … с государственным регистрационным знаком … около … с явными признаками алкогольного опьянения, при этом около … отказался выполнить законное требование …. 1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Прохоров И.С. при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, в содеянном раскаялся.
В силу ст. …. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от … г. N … водитель механического транспортного средства обязан: проходить по требованию … освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении Прохоров И.С. при изложенных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения …, нарушение …, …). … 1 предложено Прохорову И.С. освидетельствоваться на состояние опьянения с помощью … Прохоров И.С. отказался от освидетельствования. Затем … 1 предложено Прохорову И.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку Прохоров И.С. не согласился на освидетельствование с применением …. Прохоров И.С. отказался от медицинского освидетельствования. При таких обстоятельствах требование … пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой судья признает законным.
При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ, влекущих невозможность использования доказательств, не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.
Совершение указанного административного правонарушения Прохоровым И.С. подтверждается также материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № … от … года, из которого следует, что Прохоров И.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения Прохоровым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Прохоровым И.С. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Прохоров И.С. привлекался к …ответственности, но раскаялся в содеянном, в связи с чем мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначив минимальный срок.
На основании ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гражданина Прохорова И. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию настоящего постановления после вступления в законную силу направить … для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Т.А.Яковлева