Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-269/13 (опубликовано 13.08.2013г.)

 

Дело № 2-269/2013                                                                                                                         Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

07 августа 2013 года                                                                                                  с. Красноармейское

 

Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск-Согласие» к А. Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кредитный кооператив «Красноармейск - Согласие» обратился в суд с иском к А. Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 24 декабря 2012 года между Сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кредитным кооперативом «Красноармейск - Согласие» и А. Ю. А.  был заключен договор займа № 233-12 на сумму 15750 рублей, согласно условиям, которого истец выполнил принятые на себя обязательства путем выдачи ответчику А. Ю. А. денежных средств 24 декабря 2012 года в сумме 15750 рублей по расходному кассовому ордеру № 514, а ответчик обязался возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 27 % годовых от суммы займа. Ответчик А. Ю. А. неоднократно нарушал свои обязательства, не вносил в полном объеме  проценты за пользование займом, займ не погашал  в соответствии с утвержденным и согласованным графиком. Истец направил Ответчику претензию письмом № 64 от 23 мая 2013 года с требованием погасить задолженность. Задолженность не была погашена. В связи с этим истец направил ответчику письмо № 74 от 04 июня 2013 года претензию-требование о досрочном возврате займа. Ответчик вышеуказанное требование не исполнил. По состоянию на 08 июля 2013 года задолженность ответчика составляет 14658 руб. 54 коп. Просит взыскать с А. Ю. А. в пользу СПОКК «Красноармейск- Согласие»  сумму долга на общую сумму 14009 руб. 00 коп.,  проценты за пользование займом в размере 27 % годовых от просроченной исполнением суммы займа 12000 рублей с 09.07.2013  года по день исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа,  пени в размере 54 % годовых с суммы задолженности (13176 руб.) за каждый день просрочки с 09.07.2013 года по день исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 560 рублей 36 копеек.

Представитель истца СПОКК «Красноармейск- Согласие» С. Р. А. представил в суд заявление об уменьшении размера исковых требований и суду пояснил, что в связи с тем, что ответчик А. Ю. А. частично погасил задолженность по договору займа, то просит взыскать с ответчика в пользу СПОКК «Красноармейск- Согласие сумму долга по договору займа № 233-12 от 24.12.2012 г. на общую сумму 9223 рублей 54 копеек, проценты за пользование займом в размере 27 % годовых от просроченной исполнением суммы займа 8658 рублей 54 копеек  с 30.07.2013 года по день исполнения Ответчиком обязательств по возврату суммы займа и пени в размере 54 % годовых с суммы задолженности  8844 рублей 54 копеек за каждый день просрочки с 30.07.2013 года по день исполнения Ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

Ответчик А. Ю. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил.

Выслушав представителя истца,  изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора займа № 233-12 от 24 декабря 2012 года видно, что между СПОКК «Красноармейск - Согласие» в лице председателя правления С. А. А.  и А. Ю. А. был заключен договор займа № 233-12 в размере 15750 рублей. 

Согласно п.3.3 Договора займа № 233-12 заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части) и уплаты процентов пользование займом. Неустойка подлежит начислению из расчета двойной процентной ставки, установленной в п. 1.1 Договора, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика по день уплаты суммы долга включительно, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 Договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

К расчетам, произведенным истцом, со стороны ответчика возражений не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик А. Ю. А. частично погасил сумму долга по договору займа, в связи с чем, представитель истца СПОКК «Красноармейск - Согласие» С. Р. А. уменьшил размер исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования истца СПОКК «Красноармейск-Согласие» к А. Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

1. Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск-Согласие» к А. Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

2. Взыскать с А. Ю. А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие»  сумму долга по договору займа № 233-12 от 24.12.2012 г. на общую сумму 9223 (девять тысяч двести двадцать три) рубля 54 копеек, в том числе:

- досрочно сумму займа по договору займа № 233-12 от 24.12.2012 г. в размере 8658 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 54 копеек;

- сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом с 09.07.2013 г. по 29.07.2013 г. в размере 186 (сто восемьдесят шесть) рублей;

- пени в размере 54% годовых с суммы задолженности за каждый день просрочки с 09.07.2013 г. по 29.07.2013 г. в размере 379 (триста семьдесят девять) рублей.

 3. Взыскать с А. Ю. А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» проценты за пользование займом в размере 27 % годовых от просроченной исполнением суммы займа 8658 рублей 54 копеек с 30.07.2013 года по день исполнения Ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

4. Взыскать с А. Ю. А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» пени в размере 54 % годовых с суммы задолженности  8844 рублей 54 копеек за каждый день просрочки с 30.07.2013 года по день исполнения Ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение  месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья         - подпись

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 1

Красноармейского района Чувашской Республики                                                    Т. А. Дмитриева

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика