Дело № 1-55/2013 Копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
12 августа 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.,
с участием: государственного обвинителя – зам. прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Т. И. В.,
защитника-адвоката Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Н. В. С., имеющего регистрационный номер 21/433, представившего ордер № 018 от 18 июля 2013 г.,
подсудимого С. О. Л.,
потерпевшей С. О. П.,
при секретаре Семеновой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
С. О. Л., рождения 00.00.1981 года, уроженца и жителя дер.К. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Ц., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, неработающего, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
С. О. Л. в период с 04 марта 2011 года по 29 апреля 2013 года совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Подсудимый С. О. Л., проживая по адресу: дер.К. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Ц., дом № 00, решением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15 декабря 2010 года по делу № 2-1873/2010 обязанный к уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына – С. Д. О., 00.00.2003 г.р., в размере ¼ части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 11 ноября 2010 года до его совершеннолетия, в пользу С. О. П., будучи согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанным содержать своего несовершеннолетнего сына, а также осведомленным о вступившем в законную силу решения суда от 15.12.2010 г. о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетнего сына, достоверно зная о возбуждении в отношении него Красноармейским РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике 04 марта 2011 года исполнительного производства о взыскании алиментов № 863/11/14/21, в рамках которого ему 15.06.2011 г. было лично под роспись вручено официальное предупреждение об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, несмотря на которое С. О. Л. каких-либо действий по трудоустройству, либо постановке на учет в качестве безработного и по уплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, а в целях уклонения от уплаты алиментов и желая избежать уголовную ответственность по ст. 157 ч. 1 УК РФ 12 декабря 2011 года заплатил по квитанции Красноармейского РОСП в счет уплаты алиментов 4000 рублей, после чего 12 декабря 2011 года он вновь был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 ч. УК РФ. Будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ С. О. Л. продолжал уклоняться от ежемесячной уплаты алиментов на содержание сына и каких-либо действий по уплате алиментов и погашению задолженности, образовавшейся по причине уклонения им от уплаты алиментов, не предпринял, в связи с чем, 24 апреля 2011 года и 11 апреля 2013 года вновь был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ. С. О. Л. будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, 12.12.2011 г. направленный в Казенное учреждение Центр занятости населения Красноармейского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики для постановки на учет в качестве безработного, при этом, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по устройству на работу, постановке на учет в качестве безработного в Казенное учреждение Центр занятости населения Красноармейского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики и выплате алиментов, то есть по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринял. Тем самым, С. О. Л. систематически ежемесячно в период с 04 марта 2011 года по 29 апреля 2013 года злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына – Дмитрия, доведя долг по выплате алиментов в пользу С. О. П. по состоянию на 29 апреля 2013 года до 162043 рублей 09 копеек.
В судебном заседании подсудимый С. О. Л., поддержав ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, с указанным выше его обвинения в злостном уклонении им от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка согласился, виновным себя в совершении данного преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью.
Заявил, что постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке ходатайствует добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Защитник Н. В. С. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель – зам. прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Т. И. В. и потерпевшая С. О. П. рассмотреть данное дело в особом порядке не возражают.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, оно подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд действия подсудимого С. О. Л. квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый С. О. Л. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу, не имеются.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступление.
Суд считает, что с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности и поведения подсудимого С. О. Л., его исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания возможными достичь с назначением ему исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию со С. О. Л. не подлежат.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 и ч. 8 ст. 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
С. О. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного С. О. Л. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья – подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева