Дело № 2-423/2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ.
г. Канаш.
Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики
В составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Калининой Л.А.
При секретаре Карсаковой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к П. о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Г. обратился в суд с иском к П. о взыскании долга по расписке в сумме <…> руб., процентов за пользование займом за период с <…>г. по <…>г. в сумме <…> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <…>г. по <…>г. в сумме <…> руб., мотивируя тем, что <…>года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <…> руб. <…>года ответчик часть займа в сумме <…>руб. возвратил, остальную часть займа обязался вернуть в срок до <…>года о чем выдал долговую расписку. Между тем до настоящего времени ответчик остаток долга в сумме <…> руб. не возвратил и возвращать отказывается.
<…>г. мировому судье поступило заявление от представителя истца по доверенности З. в котором он просил производство по делу по иску Г. прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
В заявлении истец так же указал, что последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны. Просил так же рассмотреть дело без его участия.
Ответчик П. в судебное заседание не явился.
Представитель истца З. правом на отказ от иска обладает, о чем прямо указано в доверенности <…>от <…>года со сроком действия <…> года.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Г. от иска к п. о взыскании долга.
Производство по делу по иску Г. от иска к П. о взыскании долга, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <…>суд ЧР в течении 15 дней со дня его принятия.
Мировой судья Л. А. Калинина.