Дело № 2-424/2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ.
г. Канаш.
Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики
В составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Калининой Л.А.
При секретаре Карсаковой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «<…>» к О. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
АНО ВПО Центросоюза РФ «<…>» обратилась в суд с иском к О. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения за период с <…>года по <…>года в сумме <…>руб. мотивируя тем, что ответчик, проживая в указанный период времени в <…>по адресу: г. <…> проспект <…>, д. <…>, на основании договора найма жилого помещения в <…>№ <…>от <…>года не выполнял свои обязательства по внесению платы за проживание в <…>, в результате чего у него образовалась задолженность.
<…>г. мировому судье поступило заявление от АНО ВПО Центросоюза РФ «<…>» в котором истец просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме ввиду добровольного удовлетворения их требований ответчиком.
В заявлении истец так же указал, что последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «<…>» от иска к О. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения.
Производство по делу по иску Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «<…>» к О. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <…>суд ЧР в течении 15 дней со дня его принятия.
Мировой судья Л. А. Калинина.