Дело № 5-306/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2013 года с.Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Ершова М.Н., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не работающего.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
Около 00 часов 35 минут ДДММГГ года на автодорогу М-7 Москва – Уфа КМ Ершов М.Н. управлял автомашиной МАРКА с регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебная повестка с указанием даты, времени и места судебного заседания, назначенного на ДДММГГ года, посредством почтовой связи Российской Федерации направлена
ДДММГГ Ершову М.Н. по указанному им в протоколе об административном правонарушении № от ДДММГГ года адресу. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Ершов М.Н. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного им места жительства поступило почтовое уведомление, подтверждающее вручение ему судебной повестки.
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии Ершова М.Н., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя в суд не направил.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, на основании следующего.
Вина Ершова М.Н.в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДДММГГ года, из которого следует, что около 00 часов 35 минут ДДММГГ года на автодорогу М-7 Москва – Уфа КМ Ершов М.Н. управлял автомашиной МАРКА с регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения. В данном протоколе Ершов М.Н. собственноручно написал «Хотел доехать до дома» и расписался.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством
от ДДММГГ года Ершов М.Н., имеющий запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу, нарушение речи, отстранен от управления автомашиной МАРКА с регистрационным знаком №.
Согласно акта № от ДДММГГ года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, составленному в присутствии двух понятых, в ходе исследования с применением технического средства измерения Алкотектор у Ершова М.Н. установлено наличие 1,047 мг абсолютного этилового спирта на 1 л выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения установлено. У Ершова М.Н. также имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу, нарушение речи. Ершов М.Н. с результатом освидетельствования был согласен.
Кроме этого, вина Ершова М.Н. подтверждается объяснениями понятых ФИО1, ФИО2 из которых следует, что они присутствовали ДДММГГ года около 1 часа 6 минут при освидетельствовании на состояние опьянения Ершова М.Н., Алкотектор показал 1,047 мг/л. С результатами Ершов М.Н. был согласен.
Согласно требованиям п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
На основании исследованных в совокупности доказательств, мировой судья считает доказанным факт управления Ершовым М.Н. транспортным средством в состоянии опьянения и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
В соответствии с КоАП РФ административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи. Управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, представляет повышенную общественную опасность.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Ершова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на СРОК.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через судебный участок №2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова