Дело № 1-40-2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
4 июля 2013 г. г. Шумерля
И.О. мирового судьи судебного участка № 2 г. Шумерля Чувашской Республики Каленёв А.Н.
с участием государственного обвинителя заместителя Шумерлинского межрайонного прокурора Романова Р.А.
подсудимого Б.,
защитника адвоката Антошина Алексея Владимировича,
адвоката Рязановой Елены Владимировны,
потерпевшей П.,
при секретаре Даниловой И.Г.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Б.,*** года рождения, уроженца Чувашская АССР, г. Шумерля, не имеющего места регистрации, проживает Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ***, д.***, кв.**, гражданина РФ, образование 9 классов, холост, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 07.06.2002 года, осужден Верховным судом Чувашской Республики по п. «ж, и» ч. 2 ст. 105, п. «г, д.» ч. 2 ст. 112, п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, лишение свободы, срок: 10 лет в ВК с прим. ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ; Постановление от 17.05.2004 года Иошкар- Олинского городского суда РМЭ изменить приговор на осн. ФЗ № 162-2003 наказание по п «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ заменить на 1 год исправительных работ с удержанием 5 % ЗП в ГД в остальном без изменений с учетом ч. 6 ст. 88, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно 9 лет 10 месяцев лишения свободы в ВК отм. Прин. Меры медицинского характера. 02.12.2011 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК -1 УФСИН России по Чувашской Республике. Установлен административный надзор с 05.12.2011 года по 05.06.2013 года. Судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Б. в период с 04 июня 2012 года по 25 февраля 2013 года неоднократно и систематически наносил побои своей сожительнице П., за совершенные преступления он к уголовной ответственности не привлекался. Своими противоправными действиями он причинил П. физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев при следующих обстоятельствах:
Так, 04 июня 2012 года около 02 часов 00 минут Б., находясь по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ***, д.***, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил словесный скандал со своей сожительницей П., в ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, умышленно кулаком своей правой руки нанес последней два удара в область ее правой руки, от чего П. ощутила физическую боль. Своими противоправными действиями, Б. причинил П. физическую боль
Он же, Б., в один из дней начала ноября 2012 года около 21 часа, находясь по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ***, д.***, корпус*, кв. ***, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил словесный скандал со своей сожительницей П., в ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, умышленно кулаком своей правой руки нанес последней три удара в область ее левой руки, от чего П. ощутила физическую боль. Своими противоправными действиями, Б. причинил П. физическую боль.
Он же, Б., 23 февраля 2013 года около 21 часа, находясь по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ***, д. ***, корпус *, кв.***, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил словесный скандал со своей сожительницей П., в ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, умышленно кулаком своей правой руки нанес последней два удара в область ее лица с правой стороны, от чего П. ощутила физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли П. Б. своей правой ногой нанес ей один удар в область ее левой ноги, от чего П. ощутила физическую боль. Своими противоправными действиями, Б. причинил П. физическую боль.
Он же, Б., 25 февраля 2013 года около 03 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул.***, д. ***, корпус*, кв. ***, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил словесный скандал со своей сожительницей П., в ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, умышленно кулаком своей правой руки нанес последней два удара в область ее лица с правой стороны, от чего П. ощутила физическую боль. Своими противоправными действиями, Б. причинил П. физическую боль.
Подсудимый Б. вину в совершении преступления признал частично, от дачи показаний отказался. Из оглашённых в порядке ст. 276 УК РФ показаний подсудимого видно, 25 февраля 2013 года около 02 часов 30 минут он пришел домой по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ***, д. ***, кв. *** в состоянии алкогольного опьянения. Дома находилась его сожительница П., также у них дома находилась знакомая С. со своим сожителем А., фамилии и отчества которого он не знает, который на момент его прихода спал в зальной части квартиры. Зайдя в квартиру, слово за слово, и у него возник словесный скандал с П., в ходе которого он ладонью своей правой руки нанес ей один удар в область лица в левой стороны. Больше он ударов П. не наносил. После чего С. вызвала сотрудников полиции. 04 июня 2012 года, в начале ноября 2012 года, 23 февраля 2013 года он побои П. не наносил. Один единственный раз нанес побои П. 25 февраля 2013 года, нанес один удар ладонью своей правой руки в область ее лица с левой стороны. Он просит прощение у П. за содеянное. В настоящее время он с П. не проживает и поэтому обещает, что больше подобных случаев не повторится.
Потерпевшая П., суду показала, что 04 июня 2012 года около 02 часов 00 минут Б., находясь по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ***, д. ***, устроил с ней словесный скандал, в ходе которого, кулаком своей правой руки нанес ей два удара в область ее правой руки, от чего она ощутила физическую боль. В один из дней начала ноября 2012 года около 21 часа Б. у нее дома по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ***, д.***, кв. ***, устроил с ней словесный скандал в ходе которого, кулаком своей правой руки нанес ей три удара в область ее левой руки, от чего она ощутила физическую боль. 23 февраля 2013 года около 21 часа Б., находясь у нее дома, без причины устроил с ней словесный скандал, в ходе которого, Б. кулаком своей правой руки нанес ей два удара в область ее лица с правой стороны, от чего она ощутила физическую боль. После чего Б. своей правой ногой нанес ей один удар в область ее левой ноги, от чего она также ощутила физическую боль. 25 февраля 2013 года около 03 часов минут Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения у нее дома устроил с ней словесный скандал, в ходе которого, Б. кулаком своей правой руки нанес ей два удара в область ее лица с правой стороны, от чего она ощутила физическую боль.
Б. без причины устраивает с ней словесные скандалы, имеют место случаи употребления им спиртными напитками. Во время совместного проживания Б. периодически наносил ей побои, а именно: 04 июня 2012 года, в начале ноября 2012 года, 23 февраля 2013 года, 25 февраля 2013 года. Во время нанесения побоев и после Б. слов угрозы убийством в ее адрес не высказывал. В результате того, что Б. в период с 04 июня 2012 года по 25 февраля 2013 года наносил ей побои, он своими действиями причинил ей физические и психические страдания. Б. не может успокоиться и продолжает наносить ей побои, портит её имущество и не даёт ей спокойно проживать в своей квартире. По этой причине она вынуждена уходить из своей квартиры и проживать у своих знакомых. Она постоянно проживает в страхе и опасается за свою жизнь.
Свидетель А. суду показал, что, 24 февраля 2013 года он заступил на суточное дежурство. Около 02 часов 50 минут 25 февраля 2013 года в отдел полиции поступило телефонное сообщение от гражданки С., которая сообщила, что по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ***, д. ***, кв. *** П. избивает парень. По данному сообщению в составе следственно - оперативной группой он выехал по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ***, д. ***, кв. ***,. По поводу случившегося взял объяснение у гражданки П. г.р., которая показала, что она проживает с ребенком П., 2002 г.р., и сожителем Б., *** г.р., который в декабре 2011 года освободился из мест лишения свободы. С ним она познакомилась в апреле 2012 года и они начали сожительствовать. За время совместного проживания Б. несколько раз избивал ее. 23 февраля 2013 года она находилась дома и примерно в 19 часов Б. начал к ней придираться на пустом месте в то время, когда она готовила ужин. В ходе возникшего скандала Б. примерно около 21 часа нанес ей несколько ударов руками по лицу и другим частям тела. После чего она сказала ему, что бы он уходил, иначе она вызовет полицию. Через некоторое время, после того как она успокоилась Б. ушел. 23 февраля 2013 года примерно в 22 ч 20 минут Б. снова пришел к ней домой с какой то собакой и попросил накормить. После того как она их накормила, Б. ушел, сказав, что поехал в д. Кумашка Шумерлинского района Чувашской Республики в кафе. Затем, примерно в 04 часа утра 24 февраля 2013 года Б. пришел домой и начал с ней скандалить. Пугал ее тем, что порежет себе вены. В 12 часов дня 24 февраля 2013 года она ушла из дома к бабушке М., проживающей в их доме в квартире №***. Она находилась у нее примерно до 19 часов, после чего пошла домой, Б. не было. Она позвонила своим знакомым С. и пригласила ее с сожителем в гости, так как боялась находиться дома одна. С. пришла к ней в гости, они сидели и общались. Примерно в 02 ч 30 минут 25 февраля 2013 года пришел Б., которого она не хотела пускать домой, но он сказал, что зайдет только забрать вещи. Она пустила Б., который зайдя домой, снова начал к ней придираться, а примерно в 03 часа 25.02.2013 года ударил ее несколько раз по лицу в присутствии С. После этого С. вызвала сотрудников полиции. Б., услышав, что вызвали полицию, пытался порезать себе вены, но нож был тупой и он не смог глубоко порезать руку. После этого приехали сотрудники полиции и забрали его с собой для разбирательства. Кроме описанных фактов Б. наносил ей побои несколько раз на протяжении последних двух недель из-за чего у нее практически все тело в синяках. Она всерьез опасается за свою жизнь. Так же за последнее время она несколько раз вызывала сотрудников полиции после того, как Б. наносил ей побои, но в последующем отказывалась от привлечения его к уголовной ответственности, так как боялась, что он будет мстить.
Также в области правого глаза П. он увидел большой кровоподтек, П. сказала, что этот кровоподтек от нанесения ей побоев Б. Также П. сказала, что по всему телу у нее имеются кровоподтеки от нанесения ей побоев Б.
Свидетель С. суду показала, что 24 февраля 2013 года около 19 часов к ней на сотовый телефон позвонила П. и попросила ее прийти к ней домой, так как она боится находиться дома одна. Она согласилась и со своим сожителем А.*** г.р. пришли к П. по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул.***, д. ***, кв. ***. Дома у П. они сидели, разговаривали между собой. Около 23 часов А. лег спать в зальной комнате. Около 03 часов ночи в квартиру пришел Б. в состоянии алкогольного опьянения, и в ее присутствии устроил словесный скандал с П., в ходе которого Б. кулаком своей правой руки нанес П. два удара в область ее лица. После чего она сразу вызвала сотрудников полиции. После того, как она вызвала сотрудников полиции Б. начал вести себя неадекватно, взял со стола кухонный нож и начал резать себе вены.
Свидетель В. суду показала, что 04 июня 2012 года около 02 часов ее знакомая П. *** г.р. со своим сожителем Б. *** г.р., проживающие по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ***, д. ***, кв. ***. находились у нее дома по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ***, д. ***. Около 02 часов между П. и Б. произошел словесный скандал, кто виноват в скандале она не знает, и что происходило далее она не помнит, так как прошло много времени.
Проанализировав представленные по делу стороной обвинения доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в инкриминируемых ему деянии полностью нашла своё подтверждение. На это указывают: показания потерпевшей, свидетелей.
По собранным доказательствам, по признакам причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, Б. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 117 УК РФ.
К показаниям подсудимого в части того, что он 04 июня 2012 года, в начале ноября 2012 года, 23 февраля 2013 года побои П. не наносил. следует отнестись критически. Эти показания суд считает недостоверными и расценивает их как способ защиты подсудимого. Эти показания опровергаются показаниями потерпевшей и свидетеля А. Показания потерпевшей П., полностью изобличают Б. в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, в частности она суду показала, что подсудимый Б.04 июня 2012 года около 02 часов 00 минут, находясь по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ***, д. ***, устроил с ней словесный скандал, в ходе которого, кулаком своей правой руки нанес ей два удара в область ее правой руки, от чего она ощутила физическую боль. В один из дней начала ноября 2012 года около 21 часа Б. у нее дома по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ***, д. ***, кв. ***, устроил с ней словесный скандал в ходе которого, кулаком своей правой руки нанес ей три удара в область ее левой руки, от чего она ощутила физическую боль.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом очной ставки от 23 марта 2013 года между потерпевшей П. и подозреваемым Б., в ходе которого П. подтвердила, что именно Б. 04 июня 2012 года, в начале ноября 2012 года, 23 февраля 2013 года, 25 февраля 2013 года наносил ей побои, он своими действиями причинил ей физические и психические страдания и телесные повреждения.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей П., так как они последовательны и согласуются с показаниями свидетеля А. Поводов для оговора потерпевшей П. обвиняемого Б. как в ходе дознания так и в ходе судебного заседания не установлено. Кроме того, в ходе дознания и в ходе судебного заседания подсудимый признал, что действительно 25 февраля 2013 года около 03 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ***, д. *** корпус *, кв. ***, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил словесный скандал со своей сожительницей П., в ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, умышленно кулаком своей правой руки нанес последней два удара в область ее лица с правой стороны. Ни в ходе дознания, ни в ходе судебного заседания Б. не представил никаких документов, подтверждающих его алиби.
Кроме изложенного вина подсудимого Б. подтверждается:
- заявлением П., от 25 февраля 2013 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего сожителя Б., который неоднократно и систематически наносил ей побои, а именно 04 июня 2013 года, в ноябре 2012 года, 23 февраля 2013 года, 25 февраля 2013 года нанес ей телесные повреждения и причинил физическую боль (л.д. 4)
Суд не может согласится с мнением адвокатов Рязановой Е.В. и Антошина А.В. о переквалификации содеянного Б. с ч.1 ст. 117 УК РФ на ч.1 ст. 116 УК РФ, так как доводы адвокатов не подтверждаются материалами дела и опровергаются показаниями потерпевшей и свидетелей.
Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости назначения подсудимому, совершившему преступление небольшой тяжести наказания с применением к нему наказания в виде ограничения свободы. Суд полагает, что указанное наказание в полной мере отвечает целям и задачам наказания – восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, которые могут быть достигнуты по убеждению суда без реальной изоляции Б. от общества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая данные, характеризующие подсудимого Б. суд считает, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется отрицательно, имеет непогашенную судимость.
Вменяемость подсудимого Б. у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимый вёл себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и в пространстве.
Согласно заключения судебно- психиатрической экспертизы от 26 марта 2013 года № 382, согласно которому Б. страдал в период исследуемых событий и страдает в настоящее время легкой умственной отсталостью с нарушением поведения ( Р 70.0 МКБ- 10). В период исследуемых событий мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в полной мере. Может предстать перед судом. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; (л.д. 70-71).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не имеется.
Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ по делу не имеется, но мировой судья считает возможным признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание: частичное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.
С учётом изложенного суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества.
Подсудимый совершил преступление, небольшой тяжести, суд считает, что приемлемым будет назначить наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Б. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, назначить ему наказание – в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
Установить для Б. следующие ограничения:
- после 21 часа и до 6 часов утра не уходить из дома, за исключением случаев нахождения на работе;
- не посещать рестораны, дискотеки;
- не менять без согласования с ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЧР - Чувашии филиал по Шумерлинскому району места жительства;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования Шумерлинского района без согласования с ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЧР - Чувашии филиал по Шумерлинскому району;
- два раза в месяц являться в ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЧР - Чувашии филиал по Шумерлинскому району для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток после его провозглашения через мирового судью путем подачи жалобы и представления.
Мировой судья А.Н. Каленёв
приговор вступил в законную силу