Дело № 5-ххх/2013 ст. 19.5. ч. 12 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
хх.хх 2013 г. г. Ядрин
Судебный участок № 2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ядринского района чувашской Республики - мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5. ч. 12 КоАП РФ, в отношении должностного лица
лица, привлекаемого к административной ответственности, хх.хх.хх года рождения, уроженца адрес 1, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес 2, являющегося директором ООО «хххххххххх», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Государственным инспектором Ядринского района по пожарному надзору – старшим инспектором ОНД Ядринского района С.А.Ю. по результатам проведения внепланового мероприятия по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности на объектах Общества с ограниченной ответственностью «хххххххххх», расположенного по адресу: адрес 3, составлен протокол об административном правонарушении за № 104 от хх.хх.2013 г., в отношении директора ООО «ххххххххх» лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 19.5. ч. 12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Судом установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, являясь директором ООО «хххххххххх», не выполнил пункты 3, 4, 5, 7, 9, 11, 14, 16, 17, 20, 22, 25, 27, 29, 31, 32, 33, 35 предписания государственного пожарного надзора за № 62/1/24 от 30.03.2012 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, срок выполнения которых истек хх.хх.2013 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 12 ст. 19.5. КоАП РФ, по признакам невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
На слушании дела лицо, привлекаемое к административной ответственности вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав участника процесса, изучив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ является невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Законные предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, обусловлены содержанием их полномочий, определенных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Федеральным законом Российской Федерации от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности. Органами государственного пожарного надзора являются, в том числе, структурные подразделения территориальных органов управления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.
В статье 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» указано, что одним из оснований для проведения внеплановой проверки является истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Так, требования должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор, отражены в Предписании за № 62/1/24 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от хх.хх 2012 года. Данное предписание вручено директору ООО «хххххххххх» лицу, привлекаемого к административной ответственности лично под роспись хх.хх 2012 года. Предписание вручено с указанием сроков исполнения его требований – до хх.хх 2013 года. Хх.хх 2013 года проведена проверка исполнения требований предписания, в результате которой были выявлены факты невыполнения в установленный срок ряда пунктов Предписания.
Директор ООО «хххххххххх» лицо, привлекаемое к административной ответственности о предстоящей проверке был уведомлен заблаговременно, то есть хх.хх2013 года, о чем свидетельствуют его роспись в Распоряжении о предстоящей проверке. В последующем, после завершения проверки, лицо, привлекаемое к административной ответственности ознакомлен с результатами проверки, Акт проверки органом федерального государственного пожарного надзора юридического лица за № 89 от хх.хх 2013 г. им подписан, копия Акта проверки им также получена хх.хх.2013 г.
Из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющегося в протоколе об административном правонарушении от хх.хх.2013 г., видно, что он «с протоколом согласен».
В связи с вышеизложенным, суд считает вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица – директора ООО «ххххххххх» лица, привлекаемого к административной ответственности усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч. 12 КоАП РФ, за совершение которого следует подвергнуть его с учетом положений ст. 4.1. КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19.5. ч. 12 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать должностное лицо – директора Общества с ограниченной ответственностью «ххххххххххх» лицо, привлекаемое к административной ответственности виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч. 12 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Согласно ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Мировой судья: А.Г. Сокрашкина
Постановление вступило в законную силу.