Дело №  5-370/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         30 июля 2013 года                                                                                              село Моргауши

Мировой судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Мешкова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, …., не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут Мешков В.В., управлявший около дома №… по ул. … д. … транспортным средством марки … с государственным регистрационным знаком …, находясь в здании ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики, расположенного по адресу: …., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянение при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

На судебное заседание Мешков В.В. не явился, будучи надлежащим образом, письменно, извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.  Ходатайств о рассмотрении дела без его участия или отложении дела от Мешкова В.В., не поступило.

Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие Мешкова В.В.

Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Мешкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, на основании следующих доказательств:

Так, из протокола …. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, следует, что Мешков В.В., управляя около дома №… по ул. … д. … транспортным средством марки … с государственным регистрационным знаком …, в селе …, ул. …, д. …, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянение при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, походка шаткая, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. В протоколе имеется объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «выпил сто грамм водки, виноват».  

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством … и о направлении на медицинское освидетельствование … от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Мешкова В.В. были: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование также имеется отметка о том, что Мешков В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, пройти медицинское освидетельствование не согласен, о чем имеется собственноручно сделанная запись.

Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование  и протокол об отстранении от управления транспортным  средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Также, вина Мешкова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: объяснениями понятых ФИО, ФИО1, в которых они указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут в здании ОМВД России по Моргаушскому району в их присутствии Мешков В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; сведениями ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району на основании из базы УГИБДД МВД по Чувашской Республике Марий Эл, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Мешкову В.В. выдано водительское удостоверение.

Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции приказа Минздравсоцразвития РФ от 07 сентября 2004 года № 115) таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Мешков В.В. совершил правонарушение, и вина его доказана. 

Своими действиями Мешков В.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.  

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мешкова В.В. являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Мешкова В.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить Мешкову В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Мешкова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.

Мировой судья                                                                                                  А.С. Николаев

Постановление вступило в законную силу.