Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор №1-56/13

Дело № 1-56-2013                                                      

 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

01 августа 2013 года                                                                    п. Урмары

 

                Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики  Николаева М.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Урмарского района Демьянова Г.И., при секретаре Петровой А.В.,

подсудимой ФИО, защитника Яковлева С.Н., предоставившего удостоверение № 533 и ордер № 33 от 01 августа 2013 года, представителе потерпевшей  ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  уголовное дело по обвинению

ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженца пос. ххх ххх района ххх области и жителем д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д.х, гражданина РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2013 года около 23 часов ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения,   в доме ФИО, расположенном по адресу: Чувашская Республика Урмарский район, д. ххх, ул. ххх, д.х умышленно нанесла  один удар  рукой в область  левой руки  и три удара ногой в область ног своей  несовершеннолетней дочери ФИО, х.х.20хх года  рождения. В результате преступных действий ФИО несовершеннолетней ФИО причинена физическая боль.

 Органами следствия за вышеуказанные действия ФИО предъявлено обвинение по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

 При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО с участием защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством ФИО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Представитель малолетней ФИО также согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Ходатайство заявлено ФИО в присутствии защитника, в суде она показала, что предъявленное обвинение  ей понятно и она согласна с ним,  вину признает, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что ФИО виновна в совершении преступления, в котором ее обвиняют и действия  подсудимой  квалифицирует по ст. 116 ч.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, которое относится к  категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновной, которая по месту жительства характеризуется посредственно, выпивает, не имеет место работы, поэтому назначает наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в отношении малолетнего.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначаемое ФИО наказание не может превышать две трети максимального срока за совершенное преступление.

В ходе предварительного  расследования интересы ФИО представлял адвокат Яковлев С.Н., которому выплачено из средств федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1650 рублей, которые подлежат взысканию с осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК  РФ, мировой судья

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (Сто двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1650 рублей

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в  течение 10 суток со дня провозглашения.

 

Мировой судья                                                         М.В.Николаева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика