Дело № 2- 591-13/9
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2013 года г.Чебоксары
И.о.мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары мировой судья судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Фомина Н.Э., при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В., с участием представителя прокуратуры Московского района г.Чебоксары Х.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г.Чебоксары в защиту интересов несовершеннолетней Н. С. А. о взыскании с Н. А.И. в пользу Н.Н.В. неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
у с т а н о в и л :
Прокурор Московского района г.Чебоксары обратился с иском к Н.А.И. (далее Ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, мотивируя иск тем, что решением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары от 24 марта 2011 года с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней дочери Н.С., дата, месяц, года рождения в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с 01 июня 2012 года, до ее совершеннолетия. Однако с 01 июня 2012 года Ответчик алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивает. По состоянию на 01 июня 2013 года ответчиком не выплачены истице алименты за период 01 июня 2012 года по 01 июня 2013 года. Неустойка за несвоевременную уплату алиментов за указанный период составила 81 278,97 рублей .
Истец Н.Н.В. будучи извещена о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке в судебное заседание не явилась.
Представитель прокуратуры Московского района г.Чебоксары Х.Е.В. участвуя в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске и вновь привела их суду. Выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Н.А.И. будучи извещен в установленном законом порядке о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился.
Третье лицо отдел охраны детства администрации Московского района г.Чебоксары буду извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства явку представителя не обеспечил.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Алиментами являются денежные средства , направленные на содержание несовершеннолетних детей, и понимаются как средства к существованию детей, имеющих, в силу ст.ст.54,60 СК РФ, право на получение содержания от родителей. Взыскание алиментов производится в рамках семейных правоотношений.
Ввиду того, что несовершеннолетний ребенок не имеет возможности непосредственно обратиться к прокурору и в суд, а также принимая во внимание, что ребенок как самостоятельный субъект семейных правоотношений обладает правом на причитающиеся по закону выплаты вне зависимости от соответствующей инициативы его родителей или опекунов мировой судья полагает правомерным обращение прокурора в суд с иском о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Согласно ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки
Как следует из исполнительного листа № 0000 выданного мировым судьей судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары 24 марта 2011 года с Н. А.И. в пользу Н.Н.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Н.С., дата, месяц года рождения, в размере ¼ всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07 февраля 2011 года до ее совершеннолетия (л.д.7).
06 февраля 2013 года судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство № 00000 о взыскании алиментных платежей с Н.А.Ю. в пользу Н.Н.В. в размере 1/4 части со всех видов заработка должника (л.д.6).
Как следует из расчета задолженности по алиментам представленной СПИ Московского РОСП г.Чебоксары задолженность по алиментам в период 01 июня 2012 года по 01 июня 2013 года составила 82 342,56 руб.
На основании вышеизложенного, требования о взыскании неустойки, суд находит подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному прокурором расчету общая сумма неустойки за неуплату алиментов, подлежащих выплате истице за период с 01 июня 2012 года по 01 июня 2013 года включительно составляет 81 278,97 руб., исходя из размера ежемесячного платежа подлежащего взысканию с ответчика 6 861,88 руб. в месяц.
Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает .
Оснований для снижения образовавшей неустойки суд не находит в силу того, что алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными.
Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение содержания, является неустойка, установленная п. 2 ст. 115 СК РФ в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов, уменьшение которой данной нормой не предусмотрено.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
При изложенных обстоятельствах с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 638 руб. в возмещение судебных расходов согласно подп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Н.А.И. в пользу Н.Н.В. для получателя алиментов Н.С. А. неустойку за несвоевременную уплату алиментов в сумме 81 278 рублей 97 копеек за период с 01 01 июня 2012 года по 01 июня 2013 года
Взыскать с Н. А. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 638 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Фомина Н.Э.