Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановлеие о прекращении уголовного дела по ст.116 ч.1 УК РФ

Дело №1-**/2013                                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

 

** августа 2013 года                                                                                               село Батырево

 

И.о.мирового судьи судебного участка №2 Батыревского района Чувашской Республики Агеев С.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Батыревского района Чувашской Республики Ягудина В.Н.,

потерпевшей *******,

подсудимого *******.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

**** *** ***, ** **** 19** года рождения, уроженца с. **** *** района Чувашской АССР, проживающего в с *** **** района Чувашской Республики, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, ****, имеющего на иждивении  *** малолетних детей, работающего ****, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

 

у с т а н о в и л :

 

****** нанес побои *****, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

** **** 2013 года около ** часов ** минут ****., находясь у себя дома, расположенном в с.**** по ул. *** д.**   **** района ЧР, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры со своей супругой ****, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес последней не менее 3 ударов рукой по лицу и по ноге, причинив тем самым  ***** физическую боль.

Своими умышленными действиями***** совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании  потерпевшая ***** представила суду заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением  с подсудимым **** Суду пояснила, что супруга за произошедшее простила, он попросил у нее прощения за нанесенные побои. Ранее супруг никогда не наносил ей ударов, они вместе воспитывают  *** малолетних детей.

Подсудимый **** также обратился с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что такие действия с его стороны допущены впервые, он извинился перед супругой и сожалеет о содеянном. С условиями и процессуальными последствиями прекращения уголовного дела с примирением сторон он ознакомлен.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных                        ч.1 ст.116 УК РФ, относятся к делам частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением сторон. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.            

Заслушав подсудимого ****, потерпевшую ****, мнение государственного обвинителя Ягудина В.Н., не возражавшего против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, поскольку каких-либо оснований, препятствующих прекращению производства по делу суд в данном случае не усматривает. **** впервые совершил преступление против жизни и здоровья, отнесенное к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся, причиненный потерпевшей вред загладил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20 ч.2, 25, 254  УПК РФ, мировой судья

 

П О С Т А Н О В И Л  :

 

Уголовное дело по обвинению **** **** **** в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.ст. 25, 20 ч.2 УПК РФ.

Меру пресечения  в отношении **** – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

 

 

И.о.мирового  судьи             С.В.Агеев

Копия верна: и.о.мирового судьи                                                                         С.В.Агеев

 

 

Постановление на момент  опубликования   не обжаловано  вступило  в законную  силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика