Дело № 1-31/2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
05 августа 2013 года п. Кугеси
Мировой судья судебного участка №2 Чебоксарского района Чувашской Республики Лукина А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Еремеевой Г.З., подсудимого Краснова А.В., его защитника Столярова П.С., представившего удостоверение адвоката №208 от 23.12.2002г. и ордер №147 от 25.07.2013г., законного представителя потерпевшего Юрковец М.А., при секретаре Веселовой М.Ю., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Краснова……, ……года рождения, уроженца ……проживающего по адресу: ……,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
что Краснов ……., совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат при следующих обстоятельствах.
Так, Краснов ……., являясь студентом …… (далее – учебное заведение), ……2011 года обратился с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (далее - Управление), расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Советская, д. 9 о возобновлении ему выплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца, с предоставлением справки, подтверждающей обучение в вышеуказанном учебном заведении на очном отделении. При подаче заявления Краснов ……. был уведомлен, что должен безотлагательно извещать Управление о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты, в том числе и при отчислении из образовательного учреждения. На основании распоряжения Управления с ……2011 года Краснову ……. была возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца.
Далее, на основании приказа директора № …… от ……2012 года Краснов ……. был отчислен из вышеуказанного учебного заведения.
Так Краснов ……., зная о досрочном окончании обучения в связи с отчислением из вышеуказанного учебного заведения, злоупотребляя доверием должностных лиц Управления, в нарушение п. 1 ст. 9, ст. 22, п.4 ст. 23, п.1 ст.25 Федерального Закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», умышленно и из корыстных побуждений, скрывал факт своего отчисления из учебного заведения и не представил об этом сведения в Управление, соответственно в период с ……2012 года по ……2012 года незаконно получил социальные выплаты по случаю потери кормильца в размере …… рублей, чем причинил ущерб Управлению на указанную сумму.
Опрошенный судьей подсудимый Краснов ……заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом судья удостоверяется в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник интересов подсудимого - адвокат Столяров П.С., ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою он признает полностью, ходатайство Красновым ……заявлено добровольно, после того, как он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований и порядка обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель потерпевшего Юрковец М.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему делу обвиняется Краснов ……., не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах препятствий для постановления приговора в отношении Краснова ……без проведения судебного разбирательства судья не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке.
Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Краснов ……., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить обвинительный приговор.
Исходя из указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о виновности Краснова ……. в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, и его действия квалифицирует по специальной норме - ч.1 ст. 159.2 УК РФ, введенной Федеральным законом №207-ФЗ от 29.11.2012 года.
При назначении Краснову ……. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. При этом наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым Красновым ……преступление отнесено к категории преступления небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, является признание вины, позволившее органам предварительного расследования установить и процессуально закрепить обстоятельства совершенного преступления, раскаяние виновного. По месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Суд не может признать смягчающим вину обстоятельством впервые совершение Красновым ……преступления небольшой тяжести, поскольку, преступление не совершено вследствие случайного стечения обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
На основании изложенного судья, полагает возможным назначить Краснову ……наказание в виде штрафа.
Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, с учетом возможности осужденным трудиться и получать доход (согласно пояснениям, Краснов ……занят на неофициальных заработках и его доход составляет около …… рублей).
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 306-310, 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Краснова ……виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012г. №207 ФЗ) и на основании этого закона назначить ему наказание в виде штрафа в размере …… рублей.
Меру принуждения в отношении Краснова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Вещественное доказательство – выплатное дело, вернуть по принадлежности.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1,2 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.
В соответствии с ч.5 ст. 46 УПК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Приговор не может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, но может быть обжалован (опротестован) по другим основаниям в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: Лукина А.Н.