Дело № 5-ххх/2013 ст. 19 ЗоАП ЧР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июля 2013 г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» (далее ЗоАП ЧР), в отношении
С., хх.хх.хх года рождения, уроженца хххххх, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ххххххххх, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
09 июня 2013 г. УУП ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики А. составлен протокол № ххххх об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении С., выразившегося в том, что С. Хх.хх 2013 г. в хх час. хх мин., находясь у себя дома по адресу: ххххххххх, устроил скандал со своей женой С. И.В., в ходе которого громко кричал, размахивал руками, буйствовал, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал тишину и покой своей супруги С. И.В.
На заседание суда С. вину признал частично, не отрицал, что он устроил словесный скандал со С. И.В., в ходе которого громко кричал, но при этом руками не размахивал, нецензурной бранью в адрес С. И.В. не выражался.
Потерпевшая С. И.В. на судебном заседании подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и просила привлечь С. к административной ответственности.
Выслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 ЗоАП ЧР является семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.
Изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения С. подтверждаются:
- сообщением С. И.В. по телефону в ОМВД России по Ядринскому району о происшествии от хх.хх.2013 г., из которого следует, что «хх.хх.2013 г. у себя дома по адресу ххххххх, муж С. устроил скандал, выгнал из дома и не пускает»;
- заявлением С. И.В. от хх.хх.2013 г. на имя начальника ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР, из которого следует, что «хх.хх.2013 г. около хх час. хх мин. муж С. устроил с ней скандал, и она просит привлечь его к административной ответственности»;
- объяснением С. И.В. от хх.хх.2013 г., из которого следует, что «хх.хх.2013 г. около хх час. домой в состоянии алкогольного опьянения вернулся муж С. и начал с ней словесный скандал, в ходе скандала размахивал руками, выражался в её адрес нецензурной бранью, громко кричал, побоев не наносил; после того как она вышла из дома, он заперся и не впускал её в дом»;
- рапортом ст. УУП ОМВД по Ядринскому району Т.
Из объяснения С., имеющегося в протоколе об административном правонарушении от хх.хх.2013 г., следует, что он «был пьян, такого больше не будет».
Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства, не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не признаны.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что в действиях правонарушителя С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», за совершение которого следует подвергнуть его с учетом положений ст. 4.1. КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 400 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19 ЗоАП ЧР, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Согласно ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 12.08.2013Г.