Дело № 1-ХХ/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2013 г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Бобылевой О.М.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ядринского района А.,
подсудимого Т.,
защитника – адвоката С.,
рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Т., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца хххххххх, гражданина Российской Федерации, имеющего хххххх образование, временно не работающего, проживающего по адресу: ххххххххх, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п.п. «б, в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Т. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) с применением иных способов массового истребления (сетью) указанных водных животных в местах нереста, при следующих обстоятельствах.
Так, хх хх 2013 года Т., взяв с собой из дома одноместную надувную лодку марки «ххххх» и рыболовную сеть длиной хх метров, высотой хх метра, ячеей хх мм, отправился на левый берег реки Сура в затон, расположенный на хх км судоходного хода реки. Придя на место, Т. накачал свою резиновую лодку и заплыл на ней на воду затона реки Сура, расположенного в Ядринском районе Чувашской Республики, где на расстоянии х метров от левого берега и в х км от г. Ядрин, являющемся местом нереста и местом массовой концентрации рыбы, без соответствующего разрешения на лов рыбы сетью, в нарушении п.п. 29 (а), 30.12.2 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства № 1 от 13.01.2009 года, заведомо зная, что в данное время и в данном месте лов рыбы запрещен в связи с её нерестом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной добычи рыбы, около хх часов установил в воду реки Сура поперек затона свою рыболовную сеть, являющуюся орудием массового истребления рыбы.
Хх хх 2013 года Т., продолжая свои преступные действия, около хх час. хх мин. с применением рыболовной сети, установленной им хх хх.2013 г. в воду затона реки Сура, расположенную в Ядринском районе Чувашской Республики, на расстоянии х метров от левого берега и в х км от г. Ядрин, незаконно добыл рыбу «карась» в количестве хх штук, «линь» в количестве хх штук, «плотва» в количестве х штук, причинив тем самым государству материальный ущерб на общую сумму ххххх руб.
Таким образом, Т. совершил преступление, предусмотренное ст. 256 ч. 1 п.п. «б, в» УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Т. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник С., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просил о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.
От представителя потерпевшего Г. возражений против постановления приговора в отношении подсудимого Т. без проведения судебного разбирательства в суд не поступило.
Государственный обвинитель А. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Т. по ст. 256 ч. 1 п.п. «б, в» УК РФ без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Т. по ст. 256 ч. 1 п.п. «б, в» УК РФ, как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) с применением иных способов массового истребления (сетью) указанных водных животных в местах нереста.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ содеянные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность, подсудимый Т. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, привлекается к уголовной ответственности впервые, под наблюдение врача-психиатра и врача-нарколога не находится.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование им в ходе предварительного расследования раскрытию преступления, а также полное возмещение материального ущерба, причиненного в результате незаконного вылова рыбы.
С учетом вышеизложенного и мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией уголовного закона за содеянное.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п.п. «б, в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения в отношении осужденного Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: рыболовную сеть, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Чувашского ЛО МВД России на транспорте г. Чебоксары, - уничтожить, как орудие преступления; одноместную надувную резиновую лодку марки «ххххххх», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Чувашского ЛО МВД России на транспорте г. Чебоксары, - возвратить осужденному Т.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15. УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 12.08.2013Г.