Дело №5-582/2013 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 августа 2013 года с.Комсомольское
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики Молодов И.Г., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Г., ДДММГГ рождения, уроженца д. ХХХХ Ххххх района Чувашской Республики, проживающего по адресу: д.ХХХХ, ул.Ххххх, д.ХХ Ххххх района Чувашской Республики, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
проверив протокол и приобщенные другие материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу,
У С Т А Н О В И Л:
ДДММГГ в ХХ часов ХХ минут на ХХ километре автодороги ХХХХ в Ххххх районе Ххххх области водитель Г. управлял транспортным средством – автомашиной марки ВАЗ-ХХХ, с государственным регистрационным знаком Х 000 ХХ 21, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г. вину не признал и пояснил, что ДДММГГ, утром, он выехал из г. ХХХ, был трезвый. В Ххххх районе Хххх области его остановили сотрудники ДПС. Сказали, что он ездит на машине с зимними резинами и что за это в отношении него составят протокол. Сотрудник ДПС, фамилии не знает, дал ему дыхнуть в трубку, но сначала дыхнул в трубку сам сотрудник ДПС, потом дыхнул в трубку он. В акте освидетельствования под записью « С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» запись «согласен» он написал собственноручно и подписался. Но акт он подписал на чистом бланке, акт был неоформленный. На протоколе об административном правонарушении объяснения написал собственноручно под диктовку инспектора ДПС и подписался. При этом протокол об административном правонарушении не был оформлен. В отношении него физического воздействия не оказывалось, оказывалось психическое воздействие, какое именно пояснить не может. Инспектор ДПС ему сказал, что в отношении него составляют протокол за управление машиной с зимними резинами. Также суду он пояснил, что после оформления в отношении него протокола, через 15 минут он поехал в больницу и прошел там медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования было установлено, что он является трезвым.
В порядке подготовки дела к рассмотрению, ДДММГГ мировым судьей судебного участка №1 Комсомольского района ЧР вынесено определение о направлении судебного поручения, в соответствии с которым мировому судье судебного участка Ххххх района Ульяновской области поручено опросить в качестве свидетелей М., Ш., инспекторов ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД по ХХХ району Хххх области Х. и Н.
Как следует из показаний инспектора ГИБДД Н., ДДММГГ около 9-10 часов вечера он и Х. находились на дежурстве. Остановили автомашину ВАЗ-ХХ под управление водителя Г., у которого были внешние признаки алкогольного опьянения: изменение окраски покровов лица, резкий запах алкоголя из полости рта. При понятых Г. продул прибор алкотестера, при этом значение показаний промилле было «хорошее», после чего данные показания были показана Г. и понятым. После этого понятые расписались в протоколах и акте, Г. также все подписал, он был согласен с показаниями алкотестера, составленными протоколами и актом. Поехать на медицинское освидетельствование в медучреждение он не просился. Так как он был со всем согласен, его отстранили от управления, транспортное средство задержали, поставили машину на штраф-стоянку. Все протокола были составлены при Г. в машине ДПС. Пустые бланки протоколов он не подписывал.
Аналогичные показания дал суду свидетель Х..
Как следует из показания свидетеля М., он участвовал в качестве понятого ДДММГГ в ХХ часов ХХ минут, в ХХ часов ХХ минут, в ХХ час ХХ минут при оформлении протоколов в отношении Г.. Когда водитель Г. сидел в автомашине сотрудников ДПС, ему дали прибор алкотестера, куда Г. при нем дунул. После этого ему /ХХХХ/ показали значение прибора, цифру точно он не помнит, но значение было не нулевое. После этого сотрудники оформили протоколы, после чего подписав их, он уехал.
Аналогичные показания дал суду свидетель Ш.
Указанные выше свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо оснований для оговора Г. у них не имеется, в связи с чем оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда не имеется.
К доводом Г. о том, что он подписал чистые протокола, за якобы езду на зимней резине, суд относится критически, поскольку в ходе рассмотрения дела Г. суду показал, через 15 минут после составления протокола он прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в больнице.
Помимо показания свидетелей, вина водителя Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена на основе анализа и оценки доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДДММГГ (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДДММГГ (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДДММГГ (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства от ДДММГГ (л.д.5).
При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлениями транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами возложить на начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Комсомольский».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью.
И.о. мирового судьи И.Г.Молодов