Дело № 1-27/13                    

                                                           П Р И Г О В О Р

                                             Именем Российской Федерации

        8 августа  2013 г.                                                                                                      г. Шумерля

        И.О. Мирового судьи  судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Левагина И.В.,

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики Романова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Еромайчева Е.Г.,  представившего ордер № 101 от 1 июля 2013 года, удостоверение №36 от 24.12.2003 года, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР,

при секретаре  Макаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании судебного участка  материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112  УК РФ

                                                                 У С Т А Н О В И Л

            ФИО1,    умышленно причинил потерпевшему ФИО2 средней тяжести вред здоровью,  не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 112 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

         Так, ФИО1, ХХ месяца 20ХХ года около ХХ часов, находясь за Межмуниципальным бюджетным учреждением культуры «Торханский» центр развития культуры и библиотечного обслуживания», расположенным  по адресу: АДРЕС, на почве личных неприязненных отношений устроил словесный скандал   с ФИО2 в ходе которого,  с целью причинения телесных повреждений, умышленно,   нанес кулаком правой руки два удара в область нижней челюсти с правой и левой стороны ФИО2, от чего последний ощутил физическую боль и в области углов его нижней челюсти с правой и левой стороны образовался открытый двусторонний перелом. Своими противоправными действиями ФИО1  причинил ФИО2   физическую боль, и телесное повреждение в виде  открытого двустороннего перелома нижней челюсти в области углов справа и слева, которое причинило  вред здоровью  средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 суток.

              При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами дела, от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его  согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

                Подсудимый ФИО1  в  судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает, положение ст.379 УПК РФ ей разъяснено и понятно.

          Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны о рассмотрении дела в особом порядке.

         Учитывая согласие всех участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого ФИО1 подлежит  удовлетворению.   

          Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение,  с которым согласился подсудимый и его  защитник, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

       Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112  УК РФ по признаку - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.   

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений  небольшой тяжести, данные его личности,  а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

         Суд считает ФИО1  вменяемым,  он осознает предъявленное  обвинение, приводит свои доводы, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.85-86).

       Учитывая характеристику подсудимого,  суд считает, что ФИО1 характеризуется месту жительства положительно. Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно  (л.д. 84). 

        Санкция статьи 112 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет,  либо принудительных работ на срок до трех лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до трех лет.

     Обстоятельством, смягчающим наказание,   предусмотренным в  ст. 61 ч.2  УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ФИО1 являлся участником контртеррористических операций на территории Северо – Кавказского региона.  

        Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, по делу судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, поведением ФИО1, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.   Гражданский иск по делу не заявлен.

       Учитывая изложенное, суд приходит к выводу,  что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Суд назначает наказание в виде ограничения свободы. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ …, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

                                                               П Р И Г О В О Р И Л :

         ФИО1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112  УК РФ.

        Обязать  ФИО1 не менять  место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в данный орган  два раза в месяц; не уходить из квартиры (дома) с 22 часов до 6 утра, кроме нахождения времени на работе,   не выезжать за пределы гор. Шумерля и Шумерлинского района Чувашской Республики,  не посещать места проведения массовых и культурных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать бары, кафе, рестораны, закусочные.

      Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении,  в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.   

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня его провозглашения,  через мирового судью,  путем подачи жалобы и представления.

     Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию п.1 ст.379 УПК РФ, а именно несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

                 Мировой судья                                                                                        Левагина И.В.

Приговор вступил в законную силу.