Дело № 1- 28/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
8 августа 2013 г. г. Шумерля
И.о. Мирового судьи судебного участка №1 Шумерлинского района Чувашской Республики Левагина И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шумерлинского межрайпрокурора Можаева А.В.,
подсудимого ФИО 1,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Макаровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса РФ,
У с т а н о в и л :
ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль и телесное повреждение ФИО2, при следующих обстоятельствах:
ХХ месяца 20ХХ года около ХХ часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: АДРЕС на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с матерью ФИО2, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, оттолкнул последнюю в область спины, от чего ФИО2 при падении ударилась лицом об косяк деревянной двери, упала на пол и туловищем ударилась о деревянный пол, ощутив физическую боль. Далее, ФИО1, продолжая свои противоправные действия направленные на причинение физической боли ФИО2, подошел к лежащей на полу ФИО2 и своей правой ногой нанес три удара в область поясницы, от чего ФИО2 ощутила физическую боль.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в нанесении побоев, причинивших физическую боль ФИО2, признал в полном объеме. Суду показал, что сам он ничего не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, но утром когда он увидел свою мать, она ему рассказала, что он ее толкнул и затем три раза ударил ногой.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Потерпевшая ФИО2 суду показала, что ХХ месяца 20ХХ года ее сын ушел на встречу выпускников и пришел очень сильно пьяный. ХХ месяца 20ХХ года около ХХ часов он сказал, что она ему мешает жить и толкнул ее. Она упала и ударилась об пол. При падении она также ударилась лицом об деревянный косяк двери. После этого ФИО1 подошел и три раза ударил ее ногой по пояснице. Она испугалась и убежала. Из носа у нее текла кровь.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия ФИО2 с заявлением о привлечении сына к уголовной ответственности. От ФИО2 было получено объяснение, в котором показала, что ХХ месяца 20ХХ года около ХХ часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, дома по адресу: АДРЕС, толкнул ее, от чего она упала, ударившись обо что то твердое и несколько раз ударил ногами.
Протоколом устного заявления о преступлении (л.д. 3), в котором ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1.
Заключением эксперта № ХХХ от ХХ месяца 20ХХ года (л.д. 35), согласно которого ФИО2 получила телесное повреждение в виде травмы носа с кровоподтеком и ссадиной на коже.
Совокупность изложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.
Действия подсудимого ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 116 Уголовного Кодекса РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Мировой судья не находит оснований сомневаться в объективности заключения эксперта, так как оно составлено с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства, специалистом в области медицины, потому мировой судья принимает заключение эксперта, как основное объективное доказательство и оценивает его наряду с другими доказательствами.
В основу обвинительного приговора мировой судья берет показания потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3 поскольку они последовательны, стабильны, соответствуют друг другу и согласуются с показаниями подсудимого ФИО1.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд считает ФИО1 вменяемым, на учете у психиатра и нарколога не состоит, осознает предъявленное ему обвинение (л.д.27-28).
Учитывая характеристику, суд считает, что подсудимый характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками (л.д.26).
Санкция статьи 116 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до шести месяцев, либо арест на срок до трех месяцев.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено (ст. 63 УК РФ).
Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание, что совершенное им преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, учитывая признание вины, имущественное положение, смягчающие обстоятельства, характеризующие данные, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого назначения наказания в виде обязательных работ. Оснований назначения других видов наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.307. 308, 309 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.
Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы или принесения протеста через мирового судью
Мировой судья Левагина И.В.
Приговор вступил в законную силу.