Дело № 5-320/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июля 2013 года гор. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Кудрявцева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Латышевой Л.Л., Х февраля 19Х года рождения, проживающей по адресу: гор. Чебоксары, пр. Х, д. Х, кв. Х, директора общества с ограниченной ответственностью «Х»,
у с т а н о в и л:
Постановлением прокурора Ленинского района г. Чебоксары от Х мая 20Х года возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении Латышевой Л.Л. в связи со следующим.
Х апреля 20Х года в прокуратуру Ленинского района г. Чебоксары поступило заявление И.С.Г. о ненадлежащем исполнении обязанностей ООО «Х» в лице директора Латышевой Л.Л.
В ходе проверки по обращению Х апреля 20Х года директору ООО «Х» Латышевой Л.Л. был направлен запрос прокуратуры Ленинского района г. Чебоксары до Х апреля 20Х года представить информацию по обращению И.С.Г. с копиями документов по вопросам ремонта установленной металлической двери с домофоном, по факту отсутствия звукового сигнала в квартире И.С.Г.
Однако, ни до Х апреля 20Х года, ни позже информация и запрошенные документы не представлены.
Х мая 20Х года Латышевой Л.Л. по адресу ул. Х, д. Х гор. Новочебоксарска было направлено приглашение явиться в прокуратуру Ленинского района. Вызванная в прокуратуру Ленинского района к Х часам Х мая 20Х года для дачи объяснения и составления постановления по делу об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ директор «Х» Латышева Л.Л. не явилась.
Повторное приглашение для дачи объяснения и составления постановления по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ директору ООО «Х» Латышевой Л.Л. направлено письмом Х мая 20Х года, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений прокуратуры Ленинского района гор. Чебоксары.
Отслеживание почты России почтовых отправлений подтверждает вручение заказного письма с идентификационным номером Х адресату, т.е. директору ООО «Х» Латышевой Л.Л. Однако и после получения заказного письма с приглашением в прокуратуру Ленинского района гор. Чебоксары Латышева Л.Л. не явилась.
В связи с этим в действиях (бездействии) директора ООО «Х» Латышевой Л.Л. усмотрены признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, т.е. умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Латышева Л.Л. в судебном заседании вину не признала, предоставила суду приказ от Х ноября 20Х года № Х/ЛС о предоставлении ей отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком 3-летнего возраста с Х ноября 20Х года по Х декабря 20Х года и копию свидетельства о рождении ребенка Я.Р.Е. Х декабря 20Х года рождения, решение от Х июля 20Х года № Х о ликвидации филиала ООО «Х», находящегося по адресу: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, ул. Х, д. Х, офис Х.
Выслушав Латышеву Л.Л., исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как следует из содержания диспозиции статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования прокурора носит умышленный характер, то есть имеет место вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.
Исходя из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Полномочия прокурора при осуществлении прокурорского надзора установлены в разделе III Закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
В силу ст. 6 Закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, следующие из его полномочий, перечисленных в ст. ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 этого Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на Х июня 20Х года местом нахождения ООО «Х» является Чувашская Республика, гор. Чебоксары, пр-т Х, д. Х корпус (строение) Х, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – директор Латышева Л.Л.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на Х июня 20Х года сведения о филиалах ООО «Х» отсутствуют. Кроме того, Латышевой Л.Л. предоставлена копия решения от Х июля 20Х года № Х о ликвидации филиала ООО «Х», находившегося по адресу: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, ул. Х, д. Х, офис Х.
Из материалов дела следует, что запрос прокуратуры Ленинского района гор. Чебоксары от Х апреля 20Х года о представлении до Х апреля 20Х года информации по обращению И.С.Г. с копиями документов по вопросам ремонта установленной металлической двери с домофоном, по факту отсутствия звукового сигнала в квартире И.С.Г. был направлен в адрес директора ООО «Х» Латышевой Л.Л. по адресу гор. Новочебоксарск, ул. Х, д. Х, а не по месту нахождения и регистрации юридического лица. Кроме того, информация запрошена по деятельности ООО «Х», а не ООО «Х», директором которого является Латышева Л.Л.
Приглашение от Х мая 20Х года № Х в адрес директора ООО «Х» Латышевой Л.Л. явиться в прокуратуру Ленинского района гор. Чебоксары было также направлено по адресу гор. Новочебоксарск, ул. Х, д. Х.
Повторное приглашение от Х мая 20Х года № Х для дачи объяснения и составления постановления по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ директору ООО «Х» Латышевой Л.Л. также было направлено по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Х, д. Х, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений прокуратуры Ленинского района г. Чебоксары.
Кроме того, как следует из приказа от Х ноября 20Х года № Х/ЛС, Латышева Л.Л. с Х ноября 20Х года по Х декабря 20Х года находится в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком 3-летнего возраста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Административное дело в отношении Латышевой Л.Л. по ст. 17.7 КоАП РФ прекратить за отсутствием в ее действиях события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Кудрявцева