Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-271-2013 (опубликовано 21.08.2013 года)

Дело №  5-271/2013                                                                              Ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                            

г. Канаш                                                                                                       ДД.ММ.ГГ.

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Канаш

Чувашской Республики    Яковлева Т.А.,

рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,  гражданином Мясниковым В.В., … года рождения, уроженцем …, гражданином …, …, проживающим по адресу: …, ….,

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,  выслушав Мясникова В.В.,

у с т а н о в и л :

года в …час … минут Мясников В.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной … с государственным регистрационным знаком  … около … по … с явными признаками алкогольного опьянения, при этом в …, расположенного в … отказался выполнить законное требование … о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

Мясников В.В. при рассмотрении дела пояснил, что у него нет права управления транспортными средствами. Он в выпившем состоянии управлял автомобилем, так как опыт …у него имеется.

Согласно пункту … Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из материалов дела  следует, что Мясников В.В. водительское удостоверение не получал.

При рассмотрении дела установлено, что … года около … часа … минут водитель Мясников В.В., не имея права управления транспортными средствами,  с признаками опьянения управлял автомобилем … с государственным регистрационным знаком  … и не выполнил законного требования … о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Факт совершения Мясниковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д. …); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. …); протоколом задержания транспортного средства (л.д. …), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано на наличие у Мясникова В.В. клинических признаков опьянения и зафиксирован отказ Мясникова В.В. от прохождения такого освидетельствования (л.д. …); рапортом 2., (л.д. …), объяснениями 3 4., 5. (л.д. …).    

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст.  26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.  

Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения Мясниковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Мясниковым В.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Мясников В.В. не привлекался к … ответственности, и, учитывая характер совершенного Мясниковым В.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде административного ареста, установив его срок в 10 суток.

               На основании ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Гражданина Мясникова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять со времени задержания с … часов …минут … года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

          

 

И.о. мирового судьи                                                           Т.А.Яковлева

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика