Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-380/2013 опубл.22.08.13

Дело № 2-380/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                         г. Канаш.

 

 

            Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего  мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики    Калининой Л.А.

При секретаре    Карсаковой А.В.

                      

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<…>» к А. о взыскании долга

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «<…>» обратилось в суд с иском к  А. о взыскании долга по договору займа.

<…>г. мировому судье поступило заявление представителя истца В. в котором она просила производство по делу  по  иску ООО «<…>» прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

В заявлении представитель истца так же указал, что последствия  прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ  ему известны.

В судебное заседание представитель истца не явился. 

            Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

            Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

             Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «<…>»  от иска к А. о взыскании долга.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<…>»  от иска к А. о взыскании долга,  прекратить.

Разъяснить истцу,  что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <…>суд ЧР в течении 15 дней со дня его принятия.

 

 

 

Мировой судья                                                                            Л. А. Калинина.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика