№ 5-351/2013 г.                                                                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Канаш                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья судебного участка № 1  Канашского района  ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Н., <…>года рождения, уроженцем и жителем <…>,  <…>, <…>   

УСТАНОВИЛ:

     Н. <…>г.   около <…> часов <…> мин, управляя автомашиной <…>с регистрационным номером <…>,  на  <…> км  автодороги «<…>» районе д. <…> <…> района ЧР  в нарушение ПДД  в зоне  действия  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам   т.е  в месте где это запрещено правилами дорожного движения, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на сторону  дороги предназначенную для встречного движения.  

    Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью. Суду пояснил, что обгон совершил так как торопился вез беременную жену в роддом.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

     Согласно протоколу об административном правонарушении  <…>от <…>г. Н. при изложенных в протоколе обстоятельствах управляя транспортным средством и в нарушение правил дорожного движения совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам»  с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения в месте где это запрещено правилами дорожного движения.

При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.

Совершение указанного административного правонарушения Н. подтверждается также материалами дела, в том числе  схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, объяснениями Н.,   записью видеофиксации нарушения.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Н. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ по признаку выезд на сторону проезжей части дороги,  предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено правилами дорожного движения и о его виновности   в совершении данного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом того, что Н. ранее  <…>, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании ст. 12.15  ч. 4  КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29-11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                               ПОСТАНОВИЛ:

Н. признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.

             Сведения о получателе штрафа: УФК по ЧР (<…>), код бюджетной, классификации <…>, ИНН <…>, КПП <…>, Банк получателя <…>, расчетный счет <…>, БИК <…>, ОКАТО <…>, Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

              Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

               Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток

              Постановление может быть обжаловано в <…>суд ЧР в десятидневный срок.

     Мировой судья                                                   Л.А. Калинина.