Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор от 26.07.13 г. по ст.116 ч. 2 УК РФ(опубликовано 22.08.13 г.)

               Дело № 1-56/13                                

                                                           

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

           26 июля 2013г.                                                                                                                                                                               гор. Шумерля

          Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики Тарановой И.В.,

с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики Можаева А.А.,

подсудимого ***,

при секретаре Даниловой И.Г.

а также потерпевшего ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка уголовное дело по обвинению

***, *** года рождения, уроженца село *** области, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетних детей: дочь *** года рождения, дочь *** года рождения, работающего ***, проживающего  по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: *** ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л :

            *** нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),  совершенные из хулиганских побуждений  при следующих обстоятельствах.

            Так, ***.,  05 июня 2013 года около 23 часов,  находясь в «***», расположенном по адресу:  г.Шумерля Чувашской Республики, ул. ***, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, устроил скандал с  ранее незнакомым *** В ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли, то есть действуя из хулиганских побуждений умышленно нанес потерпевшему *** один удар локтем своей правой руки в область лица, от чего *** ощутил физическую боль.  Продолжая свои противоправные действия, *** около 23 часов 03 минуты, находясь по вышеуказанному адресу кулаком правой руки нанес *** один удар в область лица с левой стороны, от чего *** упал на землю, и при падении ударился своей правой рукой об землю, и ощутил физическую боль. Далее *** нанес *** два удара кулаками своей правой и левой руки в область лица, от чего *** ощутил физическую боль. Своими противоправными действиями ***. причинил *** физическую боль.

        Подсудимый ***  вину признает. В суде показал, что 05 июня 2013 года около 23 часов пришел в «***» выпить пиво. Увидел за столиком знакомую женщину по имени *** (он знаком с ее мужем) и незнакомого парня, они о чем-то разговаривали. Впоследствии от полиции он узнал его фамилия  - ***. Он сказал ***, чтобы не приставал к женщине своими разговорами, нанес потерпевшему один удар в область лица. После чего вышли на улицу на крыльцо бара, где он кулаком своей правой руки нанес *** один удар в область его лица с левой стороны. От полученного удара *** упал с лестницы на землю. После чего *** встал и он кулаком правой руки нанес ему еще один удар в область его лица  и кулаком  левой руки нанес один удар в область его лица. Он раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему в счет компенсации  морального вреда 5 000 рублей.

        Вина подсудимого в совершении преступления установлена признательными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего ***.,  показаниями свидетелей ***.,  ***., оглашенными показаниями свидетеля ***.,  письменными доказательствами.

        Потерпевший *** в суде показал,  что 05 июня 2013 года около 21 часа  он пришел в «***». расположенный по адресу г. Шумерля, ***, выпить пиво. За первым столиком от входа с правой стороны сидела ранее незнакомая ему девушка, он решил с ней познакомиться. В ходе разговора ему стало известно, что ее зовут ***. В этот момент к ним за столик присел незнакомый мужчина, впоследствии ему от сотрудников полиции стало известна его фамилия ***.,  и без причины локтем своей правой руки нанес ему один удар в область лица с правой стороны.  После чего его вытащили из помещения на улицу. Лиц не видел, кто его выносил. Находясь на крыльце бара, ***. кулаком своей правой руки нанес ему один удар в область его лица с левой стороны, от чего он упал на землю и своей правой рукой ударился о землю. Он встал, *** кулаками своей правой руки и левой руки снова нанес ему два удара в область лица с правой и левой сторон. Лицо было в кровоподтеках. Он обращался в больницу в г.Чебоксары, прошел амбулаторное лечение. *** возместил ему 5000 рублей, претензий к подсудимому не имеет.

      В ходе судебного заседания *** подтверждает факт нанесения телесных повреждений подсудимым *** потерпевшему ***. В суде показал, что 05 июня 2013 года с 17 часов он был с друзьями в «***» употребляли спиртные напитки. Около 23 часов за столиком увидел незнакомого мужчину и женщину. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что его фамилия *** . К столику подошел *** и нанес удар *** в область лица. В целях предотвращения конфликта, он *** отвел от стола. После чего *** и*** вышли из помещения  бара. На улице, *** подошел к *** и нанес ему   удар рукой в область головы, от чего *** упал на землю. Они с *** пытались поднять ***, но так как были пьяные, у них не получилось поднять ***. После чего, он, ***, *** зашли в бар.

 Свидетель ***  дает аналогичные показания со свидетелем *** 

            Из оглашенных показаний свидетеля *** с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) следует, что 05 июня 2013 года около 23 часов со своими  подругами находилась около железнодорожного вокзала г. Шумерля. Около 23 часов 15 минут они пошли к «***», расположенному по адресу: Чувашская Республика, ул.*** Она увидела, как возле бара пятеро парней громко разговаривали между собой, один из этих парней ей знаком, это был ***  В процессе из разговора один из парней, который был одет в бриджи светлого цвета, на голове у него была кепка белого цвета, на вид 35-40 лет, которым оказался *** нанес удары рукой молодому человеку, который был одет в футболку с длинными рукавами белого цвета и в брюки светлого цвета, которым впоследствии оказался ***  Больше никто побоев *** не наносил (л.д.46).

                Показания потерпевшего, свидетелей,   объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

 - 07 июня 2013 г. в МО МВД РФ «Шумерлинский» поступило телефонное сообщение из приемного покоя БСМП г.Чебоксары о том, что  к ним обратился *** с диагнозом ушиб мягких тканей лица, избит г.Шумерля около 01 часа ночи (л.д.3);

- 06 июня 2013 года *** письменно  обратился в МО МВД РФ «Шумерлинский» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности незнакомого парня, который 05.06.13г. около кафе «***» нанес удар в область лица, после чего,  выйдя на улицу, нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела  (л.д.4-5).

           Таким образом, в ходе дознания и судебного следствия установлено,  что показания потерпевшего,  свидетелей   последовательны и непротиворечивы. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

            При таких обстоятельствах совокупность этих  доказательств приводит к достоверному выводу о совершении *** преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.  

                    Представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства всесторонне, полно и объективно исследовались судом,  суд оценивает их в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

                    Исследуя доказательства, суд признает каждые из них имеющие  юридическую силу, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность – достаточной для вывода о том, что действия ***  имели место так, как это изложено в описательной части приговора.

                    Оценивая данные, характеризующие подсудимого, суд считает, что он по месту жительства жильцами дома характеризуется положительно (л.д.34). Между тем из справки МО МВД «Шумерлинский» следует, что  22.12.2012 года привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ (л.д.34).

            При назначении наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым  преступления,  данные о его личности,   а также обстоятельства, смягчающие наказание ***.

            Суд считает подсудимого вменяемым,  он осознает предъявленное ему обвинение, приводит свои доводы, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.35-36).

                  Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом не установлено

Обстоятельством, смягчающим наказание,   предусмотренным в  ст. 61 ч.1 (к) и ч.2 УК РФ, суд учитывает то, что  потерпевший претензий к подсудимому не имеет, моральный вред в сумме 5000 рублей  возмещен, наличие несовершеннолетних детей – 1998 года рождения, признание вины.

            Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

           Принимая во внимание, что совершенное им преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести,   учитывая  смягчающие обстоятельства, характеристику с места жительства, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого назначения наказания в виде обязательных работ.   Оснований  назначения других видов наказания суд не усматривает.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

            ***  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации  и назначить ему наказание в виде  обязательных работ  на срок 240 часов (двести сорок часов).

        Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении,  в отношении ***   оставить до вступления приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики течение 10 суток со дня его провозглашения,  через мирового судью путем подачи жалобы и представления.

 

          Мировой судья                                                                                                     И.В. Таранова       

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика